在美国与伊朗于6月15日宣布达成旨在结束中东各条战线冲突的谅解备忘录数小时后，黎巴嫩南部再度响起枪炮声。以色列军队对迈季代勒佐恩、基法尔提布尼特等村镇发动空袭和炮击，造成至少一人死亡、多人受伤，其中包括一名黎巴嫩记者。真主党随后发表声明，称其战斗人员在基法尔提布尼特附近用导弹和无人机阻击了一支由推土机和两辆梅卡瓦坦克组成的以色列部队，迫使其后撤，并明确将此次行动定性为“对停火协议遭到违反的回应”。这一连串事件令外界对这份由巴基斯坦总理谢里夫斡旋而成、但细节至今未公开的协议的可行性产生深刻怀疑。

这份备忘录的诞生本身就充满模糊地带。伊朗和调解方巴基斯坦均表示协议涵盖黎巴嫩战线，真主党也发表书面声明欢迎该协议，将其称为“全面停火”的突破，并向伊朗最高领袖、政府及革命卫队表达感谢。然而，黎巴嫩官方人士向法新社透露，贝鲁特“未被告知协议条款或停火时间”，凸显了黎巴嫩政府在这一关乎本国命运的安排中被边缘化的现实。与此同时，以色列国家安全部长本-格维尔公开宣称“特朗普的协议对我们没有约束力”，强调以色列不是谈判方，协议无法保障其安全。以色列总理内塔尼亚胡据报也已向美方表明，以军不会从黎巴嫩南部撤出。

在实地层面，协议宣布后的短暂平静迅速瓦解。以色列媒体曾报道以军停止在黎南的一切军事活动，甚至禁止对返回村庄的流离失所者采取任何措施，但黎巴嫩国家通讯社记录的间歇性炮击和无人机袭击否定了这一说法。大批流离失所民众不顾当局警告，带着床垫和行李涌向通往提尔地区的卡西米耶桥，对和平寄予急切期盼。然而，以色列无人机对车辆和摩托车的三次打击，以及真主党随后发动的“防御性”攻击，让返乡之路重新笼罩在危险之中。双方均指责对方率先破坏停火，而缺乏独立监督机制使得事实核查几乎不可能。

这份协议留下了诸多悬而未决的重大问题：它既未提及以色列从黎巴嫩撤军，也未涉及伊朗对真主党的支持如何处置。在美国压力下，黎巴嫩官员曾与以色列展开直接谈判，但华盛顿与德黑兰的幕后交易显然绕过了贝鲁特。从更广阔的地缘政治视角看，这份协议的脆弱性不仅威胁黎巴嫩这个已承受数千人死亡、逾百万人流离失所的国家，也为整个中东乃至亚洲的稳定投下阴影。能源市场对海湾紧张局势高度敏感，而中国等亚洲大国在地区拥有日益增长的经济与外交利益，任何冲突外溢都可能干扰海上能源运输和“一带一路”相关投资。分析人士指出，协议能否存续，取决于各方——尤其是未在协议上签字的以色列——是否具备将临时停火转化为持久政治安排的政治意愿，否则黎巴嫩南部仍将是引爆更大范围对抗的火药桶。