
万斯公开指责以色列部分官员试图延长对伊战争,美以战略分歧浮出水面
美国副总统在播客中称,以色列政府内部有人操纵美国舆论以破坏外交努力,同时强调军事手段无法保障霍尔木兹海峡安全。
美国副总统万斯7月15日在《乔·罗根体验》播客中公开指责以色列政府内部“某些人”正试图无限期延长与伊朗的军事冲突,并通过操纵美国舆论来破坏特朗普政府的外交谈判。万斯称,有确凿证据表明这些人“正在操纵并试图改变美国公众意见,以使战争持续下去,不是为任何目标,就是无限期地打下去”。他还援引《时代》周刊的一篇报道,指认前特朗普竞选经理帕斯卡尔与一项由以色列政府资助的舆论影响行动有关,该行动旨在煽动美国保守派反对美伊停火。
万斯的言论揭示了华盛顿内部对伊朗政策的双重路线。一方面,特朗普总统自7月8日起恢复了对伊朗的军事打击,并宣布美国将成为霍尔木兹海峡的“守护者”,对伊朗港口实施海上封锁。另一方面,万斯本人明确为外交途径辩护,称“你尽可以轰炸他们,摧毁雷达,消灭部分无人机和导弹,但在海峡里向船只开火太容易了,所以你必须愿意谈判,设法解决问题”。他透露,美国正将经济压力与激励措施相结合,同时与伊朗领导层中“更务实的元素”进行接触。万斯还强调,特朗普对伊朗动武的决定“完全独立于以色列的任何影响”,核心目标是阻止伊朗获得核武器。
以色列政策圈层对此存在不同声音。据以色列安全消息人士向《观察报》透露,以方担忧特朗普政府正在丧失摧毁伊朗核武库的决心,转而将焦点放在霍尔木兹海峡的航运安全上。部分以色列官员认为,一个无限期的军事行动更符合以色列的安全利益,而美国推动的停火协议可能让伊朗得以喘息,甚至最终获得制裁松绑。与此同时,以色列总理内塔尼亚胡此前曾反驳万斯关于“美国是以色列唯一主要盟友”的说法,指出印度等国也是以色列的强有力支持者,这显示出以色列正试图在亚洲拓展战略支撑点。不过,万斯也承认,并非所有以色列政府成员都反对外交进程,有些人“确实喜欢我们的和平进程”,并认识到无限期战争对以色列自身也不利。
霍尔木兹海峡的紧张局势已对全球能源市场构成直接威胁。伊朗宣布关闭海峡直至美国结束干预,而美军则持续对伊朗军事目标发动攻击,伊朗革命卫队以打击美国在中东的基地作为回应。对于中国、日本、印度等亚洲主要石油进口国而言,海峡长期受阻将严重冲击能源供应链。北京方面已多次呼吁各方保持克制,通过对话解决分歧。分析人士指出,美以在伊朗问题上的公开裂痕可能使中东安全架构更趋复杂,而伊朗内部务实派与强硬派的博弈也将影响谈判走向。目前,特朗普已向国会通报重启对伊战争,并召开白宫战情室会议讨论更大规模军事行动方案,但外交接触仍在断续进行,万斯形容这一过程“将非常艰难,会有很多暂停和重启”。
| 大西洋/英语圈媒体 | −0.20 | neutral |
|---|---|---|
| 以色列媒体 | −0.50 | critical |
| 拉丁美洲媒体 | +0.30 | aligned |
| 俄罗斯及独联体媒体 | +0.10 | neutral |
万斯的指控揭示了美国与以色列之间的深刻裂痕,以色列强硬派正在破坏外交努力。
该集团将万斯的指控作为直接事实呈现,将其嵌入联盟紧张关系的叙事中,从而在不明确支持的情况下赋予其可信度。
该集团省略了任何以色列的回应或反驳叙事,使万斯的指控未受质疑。
以色列正受到万斯的不公正指责;真正的问题是以色列正在失去公众舆论战,而不是它在操纵美国政策。
该集团将万斯的指控重新定义为以色列公众支持下降的症状,从而将焦点从指控本身转移到以色列的受害者身份上。它还驳斥了影响力指控是夸大其词,构建了一种防御性叙事。
该集团省略了以色列操纵的具体指控以及万斯引用的证据,而是专注于失去公众舆论的笼统说法。
与伊朗的外交是唯一可行的道路;那些拒绝谈判的人被误导了。尽管复杂,美国正走在正确的轨道上。
该集团选择性地只报道万斯关于外交的评论,省略了针对以色列的有争议指控,从而构建了美国务实和寻求和平的叙事。
该集团省略了万斯关于以色列领导人延长冲突的指控,以及任何提及美以紧张关系的内容,只关注外交角度。
美国正朝着与伊朗的正确方向前进,但道路复杂且不确定。外交仍然是关键,以色列的影响力不是主要因素。
该集团将万斯的评论呈现为一种平衡的评估,在承认不确定性的同时关注积极方向,从而将美国描绘成一个理性行为者。它边缘化了以色列影响力的角度,以避免选边站队。
该集团省略了万斯关于以色列领导人延长战争的直接指控,以及任何提及美以摩擦的内容,而是呈现了万斯言论的净化版本。