黎巴嫩外交部于6月10日正式向联合国安理会及秘书长递交照会，指控以色列军方在黎南部边境村庄喷洒除草剂草甘膦，此举涉嫌将除草剂用作战争手段，违反《禁止化学武器公约》。该照会于6月14日对外公布，所依据的黎巴嫩国家科学研究委员会报告显示，从阿伊塔沙阿卜、纳库拉角和达希拉三地采集的土壤样本中，草甘膦浓度高达22.750微克/克，而农户直接施用后土壤中常见的残留量通常仅为0.5至2微克/克，超标程度极为异常。喷洒行为据称发生在2月1日，即3月2日以色列与真主党爆发新一轮冲突之前约一个月。

几乎同时，黎巴嫩外交部于6月11日发出第二份照会，谴责以色列军队于6月6日在卡夫尔提布尼特-哈达利路袭击一辆黎巴嫩军车，导致包括一名准将、一名上尉和一名士兵在内的三名军人丧生。黎方认为，对正规军的蓄意攻击不仅侵蚀两国间本就脆弱的互信，也直接削弱了以外交途径化解危机的努力。这两起事件叠加，使黎以边境的紧张态势从非常规的“环境战”延伸至对主权国家军事力量的直接打击。

从地区视角看，阿拉伯多国外交圈倾向于将此类举动解读为以色列在冲突中不断扩大的行为边界。将高浓度商业除草剂施于他国领土，若确属蓄意，可能构成对国际人道法中禁止使用毒物或造成不必要痛苦武器的挑战。黎巴嫩的主动申诉，是在缺乏有效地区安全机制的情况下，试图将单边行动置于多边框架下审视的一次外交操作。

对于包括中国在内的联合国安理会常任理事国而言，此事触及两个敏感维度：一是非传统安全领域化学品的武器化监控，这与国际防扩散体系息息相关；二是黎以局势若持续恶化，可能引燃更大范围的代理人冲突，威胁地中海东翼能源通道与维和部署的稳定。分析人士指出，尽管安理会因大国博弈很难采取实质性行动，但黎巴嫩的照会将为后续国际调查或追责预留档案依据，也可能在欧洲和全球南方国家中引发对冲突环境代价的更多辩论。

黎方的双重投诉，折射出弱国在非对称冲突中利用国际法律工具的典型路径。其效果取决于联合国机构的响应速度及大国意愿，而短期内，更直接的考验在于黎巴嫩本国能否维系军政体系的团结，避免被进一步卷入地区对抗的漩涡。