
英美同步收紧移民政策:签证门槛提高,学生与劳工面临新限制
英国公布签证规则全面修订,美国拟上调H-1B工资标准并缩短留学生居留期限,两大目的地国同时加码管控。
2026年7月,英国和美国几乎同时推进了重大移民政策调整,将直接提高外国劳工、学生和访客的入境与居留门槛。英国内政部于7月9日向议会提交了《移民规则变更声明》(HC 259),对42项条款进行修改,并更新了需签证才能入境的国家名单;美国国土安全部、劳工部和国务院则通过《统一监管议程》公布了针对H-1B工作签证、OPT实习及学生签证的一系列拟议规则,预计最早于8月生效。这些变动标志着西方主要移民目的国在疫情后持续收紧边境管控的态势进一步升级。
根据英国议会公布的文件,新规将统一适用于技术工人、学生、家庭团聚等30余条签证路径的逾期居留和移民保释限制,任何违反移民法或处于保释状态的申请人(除极少数例外)将被拒绝延期居留。同时,驱逐出境条款扩展至2026年3月22日后被判12个月及以上缓刑的外国人,将其视同立即监禁处理。美国方面,国土安全部拟削减大学及研究机构在H-1B配额中的豁免待遇,并要求向第三方客户派遣员工的雇主提供更详尽的专业工作证明;劳工部则计划将H-1B和PERM绿卡申请的入门级工资基准从第17百分位提高至第34百分位,显著推高雇主担保成本。对于国际学生,美国拟将现行的“身份有效期”制度改为固定停留期限,学生需在到期前申请延期,OPT及STEM延期实习规则也将于2027年2月起收紧。
各方立场呈现明显分化。英国内政部称,统一文本旨在消除法律灰色地带,强化边境安全,并首次引入每五年审查移民监管负担的法定要求,以回应企业界对行政成本的担忧。美国劳工部表示,提高工资门槛是为了防止外国劳工压低本土工资水平。然而,印度IT产业界人士指出,第三方客户场所的严格审查将直接冲击印度外包企业的运营模式,而印度公民占H-1B获批总量的七成以上。中国留学生群体同样面临双重压力:英国更新的签证名单将中国(虽可能附带豁免条款)列入需签证国家,美国学生签证的固定期限改革则增加了学业中断后的滞留风险。非洲和亚洲多国也被纳入英国签证名单,来自尼日利亚、南非、印度等国的短期访客今后必须提前申请签证,可能影响商务与旅游流动。欧洲视角下,德国媒体提醒民众赴英需检查电子旅行授权(ETA)要求,凸显英国脱欧后已将欧盟公民纳入同等审查体系。
从全球格局看,英美此次同步收紧并非孤立事件。据华盛顿政策圈层分析,美国拟议规则反映了国内两党对技术移民长期存在的矛盾态度,既需吸引高技能人才,又面临保护本土就业的政治压力。伦敦的移民研究机构则认为,英国正通过渐进式修法构建一套“高度标准化且易于执行”的移民控制体系,其五年审查机制虽被官方表述为“减轻企业负担”,但实际效果可能是为未来进一步调整预留制度接口。对中国而言,英国签证要求与美国的学签改革可能促使部分留学与就业需求转向加拿大、澳大利亚或欧洲大陆国家。印度政府尚未公开回应,但行业组织已警告,若H-1B成本持续上升,将加速印度IT企业的本土化雇佣或向其他市场转移。
目前,英国新规将分阶段实施:涉及欧盟定居计划的条款于7月30日生效,其余大部分于8月3日生效,此前提交的申请仍按旧规处理。美国拟议规则正处于最终审查阶段,预计8月公布最终版本,而OPT相关变更则定于2027年2月落地。两国议会或监管机构后续可能面临来自企业、高校及外国政府的游说压力,但短期内政策方向已明确。
| 撒哈拉以南非洲媒体 | −0.20 | neutral |
|---|---|---|
| 印度及南亚媒体 | 0.00 | neutral |
| 拉丁美洲媒体 | −0.50 | critical |
The United Kingdom imposes new barriers on citizens of over 100 countries, including many Africans, making it harder to travel, work, and study.
The detailed list of countries creates the impression of an objective and indisputable measure, hiding the political choice to exclude certain nations.
The United States proposes changes to the H-1B program and OPT, framing them as routine regulatory updates.
The detailed description of procedures and involved agencies normalizes the restrictions, presenting them as technical steps rather than political choices.
The United States blocks entry and exit for holders of passports issued this year, directly affecting Latin American travelers.
The use of the verb 'block' attributes intentionality and hostility to the American state, turning a technical norm into an act of closure.