
伊朗要求胡塞武装准备封锁曼德海峡,全球能源动脉面临双重夹击
据路透社援引消息人士称,伊朗已指示也门胡塞武装在美军攻击其电力设施时关闭红海门户曼德海峡,此举可能使中东两条关键石油航道同时中断。
伊朗已要求也门胡塞武装做好关闭曼德海峡的准备,以回应美国可能对其电力基础设施发动的攻击。据路透社援引两名伊朗高级官员和一名地区消息人士的话称,这一方案已在伊朗领导层内部讨论,并传达给了胡塞武装。一名接近胡塞武装的消息人士透露,该组织已在曼德海峡附近部署了导弹和无人机,完成了攻击商船的准备,目前在等待指令,而部署在也门的伊朗伊斯兰革命卫队人员将决定关闭水道的具体时机。
各方立场呈现出高度对抗态势。伊朗革命卫队在一份声明中宣称“地区能源出口要么由所有人共享,要么所有人都得不到”,将封锁海峡作为反制美国军事压力的战略工具。胡塞武装虽不被视为伊朗的直接代理人,但其决策与伊朗主导的“抵抗轴心”协调行动;该组织本周已向沙特阿拉伯发射导弹,指责利雅得轰炸其控制的萨那机场,打破了长达四年的停火。沙特方面据地区消息人士称正“非常严肃”地对待这一威胁,并意识到胡塞武装正与德黑兰就红海航运问题密切协调。美国则继续对伊朗实施空袭和海军封锁,总统特朗普威胁打击伊朗的发电厂、桥梁和海水淡化厂等民用基础设施。
曼德海峡的潜在封锁将加剧因霍尔木兹海峡关闭而引发的全球能源危机。自2月底美国与以色列对伊朗发动攻击以来,德黑兰关闭了霍尔木兹海峡,迫使沙特阿拉伯将约70%的石油出口改道至红海沿岸的延布港,再经曼德海峡运往亚洲和欧洲。据美国能源信息署数据,2025年上半年每日约有420万桶石油及产品通过曼德海峡,约占全球海运石油贸易的12%。若两条水道同时中断,中东两大石油出口路线将被切断,全球能源市场可能面临多年来最严重的供应冲击。对中国和亚洲而言,中东原油供应中断将直接推高进口成本,并威胁经由苏伊士运河的亚欧贸易通道,对“一带一路”海上运输和能源安全构成实质性风险。
当前冲突始于2月28日以色列和美国对伊朗的联合打击,随后德黑兰封锁霍尔木兹海峡。6月达成的脆弱停火已经破裂,双方军事行动再度升级。胡塞武装曾在2023至2024年加沙战争期间频繁袭击红海商船,后因停火暂停,但今年3月重新发出威胁。美国海事管理局已对途经曼德海峡的商船发布安全警告,有效期至9月。目前,胡塞武装尚未启动封锁,但准备工作已经完成,最终决定权掌握在伊朗革命卫队驻也门人员手中。局势走向取决于美国是否对伊朗电力设施发动攻击,以及德黑兰和胡塞武装是否会兑现其威胁。
| 以色列媒体 | −0.90 | critical |
|---|---|---|
| 大西洋/英语圈媒体 | −0.20 | neutral |
| 印度及南亚媒体 | −0.10 | neutral |
| 拉丁美洲媒体 | 0.00 | neutral |
以色列谴责伊朗武装胡塞恐怖分子并威胁封锁红海。
通过将胡塞武装贴上恐怖组织的标签,以色列媒体既使该组织及伊朗失去合法性,并将威胁描述为迫在眉睫且具体,营造紧迫感。
以色列媒体省略了任何关于伊朗防御逻辑或美国对伊朗威胁的背景,将伊朗的行动呈现为无端侵略。
西方担忧地观察着伊朗可能利用胡塞武装关闭另一条重要海峡,从而扩大能源危机的可能性。
大西洋媒体采取克制的警报语气,依靠匿名消息来源和战略分析,将新闻呈现为可信但非迫在眉睫的威胁。
大西洋媒体省略了将胡塞武装定性为恐怖分子的描述,也没有强调伊朗的防御姿态,而是专注于潜在的经济影响。
印度和南亚将伊朗此举分析为一种区域威慑战略,重点关注对全球能源贸易的影响。
印度-南亚媒体采取分析性方法,引用消息来源和分析师,将新闻框定为经过计算的战略举措,而非直接威胁。
印度-南亚媒体省略了对胡塞武装或伊朗的任何道德评判,也没有强调立即中断的可能性。
拉丁美洲报道事实而不偏袒任何一方,仅描述潜在威胁。
拉丁美洲媒体直接翻译路透社的报道,保持描述性语气,不添加评论或分析。
拉丁美洲媒体省略了关于霍尔木兹海峡或更广泛的伊朗-美国紧张局势的任何战略分析或背景,呈现了一份简略的报道。