
伊朗首席谈判代表称绝不投降,美伊停火协议濒临破裂
伊朗最高谈判官员卡利巴夫表示只有准备好战争的国家才能与美国谈判,此前美伊本周在霍尔木兹海峡及中东多地发生直接军事冲突。
伊朗首席谈判代表、议会议长卡利巴夫周五在德黑兰会见印尼人民协商会议主席时发表强硬声明,称伊朗与美国的对抗“永远不会以伊朗的投降告终”。据伊朗学生通讯社报道,卡利巴夫强调,一旦美方违反双方于6月中旬签署的谅解备忘录,伊朗将“进行全面的自我防卫”。此番言论正值美伊本周在霍尔木兹海峡及中东多处军事基地发生直接交火,导致由巴基斯坦斡旋、卡塔尔参与促成的停火安排濒临崩溃。
根据伊朗官方通讯社及多家国际媒体披露,该14点备忘录于6月中旬签署,内容包括双方在所有战线停火、重新开放霍尔木兹海峡、放松对伊朗的特定金融限制,并为未来就伊朗核计划展开技术谈判设定框架。然而,本周局势急转直下:华盛顿指责德黑兰袭击霍尔木兹海峡商船,并对伊朗境内目标实施打击;伊朗则宣布使用导弹和无人机攻击了美军在科威特、巴林、卡塔尔和约旦的军事基地。卡利巴夫在会谈中透露,他曾直接告知美国副总统万斯“我们完全不信任你们”,并补充说“在我看来,只有准备好战争的人才能与美国谈判”。
伊朗方面的表态被地区观察人士解读为一种双重信号:一方面展示不屈服于军事压力的决心,另一方面为继续外交接触设定强硬前提。德黑兰政策圈层认为,卡利巴夫强调“不信任美国”是对国内保守派的政治交代,而“准备战争才能谈判”则意在将谈判破裂的责任推给华盛顿。与此同时,美国总统特朗普周五在社交媒体上称,伊朗已请求继续谈判,美方表示同意,但他同时宣布停火“已经结束”。这一矛盾表述反映出华盛顿内部对伊策略的张力:军事施压与外交接触并行,但红线模糊。
此次冲突升级对亚洲及全球能源安全构成直接威胁。霍尔木兹海峡承载全球约五分之一石油运输,中国作为中东原油最大进口国,其能源供应链稳定性面临考验。印尼等国近期积极扮演对话桥梁角色,卡利巴夫选择在与印尼议长会晤时释放信号,被东南亚外交圈层视为德黑兰试图通过亚洲伙伴向国际社会传递立场,避免完全陷入美伊二元对抗叙事。此外,备忘录中关于放松金融限制的条款若彻底失效,将加剧伊朗经济困境,可能促使其在核问题上采取更激进姿态。
目前,卡塔尔调解代表团已于周五抵达伊朗,试图重启对话。但双方军事摩擦仍在持续,且缺乏互信基础。伊朗方面坚持美国须先恢复停火并遵守备忘录条款,而华盛顿则要求伊朗停止地区代理人活动。后续谈判能否在60天窗口期内恢复,取决于卡塔尔和巴基斯坦的穿梭外交能否促成双方同时让步。分析人士指出,若军事对峙继续升级,中东可能再次陷入全面地区战争,其外溢效应将波及从能源市场到全球航运保险的多个领域。
| 阿拉伯黎凡特—马格里布媒体 | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| 东南亚媒体 | 0.00 | neutral |
| 拉丁美洲媒体 | 0.00 | neutral |
Iran reaffirms its determination to defend itself, rejecting any surrender and presenting war as the only path to negotiation.
The bloc amplifies Iranian statements without countering with alternative voices, creating a narrative of strength and intransigence.
The bloc omits US statements and details of the agreement, focusing solely on the Iranian position.
Iran warns it will not surrender, but the tone is detached and unemphatic.
The bloc reports the statement as a fact, without adding context or commentary, maintaining an observer stance.
The bloc omits the context of the agreement and Trump's statements, reducing the news to a simple quote.
Iran and the United States are on a collision course, with Tehran preparing total defense and Washington declaring the ceasefire over.
The bloc juxtaposes statements from Iran and the US, creating a picture of imminent escalation without taking sides.
The bloc omits Iran's claim of not seeking war, focusing on the threat of total defense.