
特斯拉事故引发技术争议,多国推进驾驶安全立法
美国两起特斯拉致命事故中,自动驾驶系统角色存分歧;同时澳大利亚修法严惩毒驾,美国重申拒绝酒测即吊照。
6月19日,美国得克萨斯州凯蒂市一名44岁男子驾驶特斯拉Model 3撞入民宅,导致屋内76岁女性死亡。当地治安官办公室称,司机迈克尔·巴特勒被控过失杀人,保释金15万美元。根据逮捕证词,巴特勒向调查人员表示事发时车辆处于“自动驾驶”模式,他当时在调整音乐后“昏了过去”。但特斯拉公司高管否认这一说法,称数据显示司机在撞击前六秒内将加速踏板踩至100%,车速达到每小时73英里,超过住宅区限速两倍以上,且刹车未启动。美国国家公路交通安全管理局已就此展开调查。
几乎同一时期,内华达州代顿市发生首起已知的特斯拉Semi电动卡车致命事故。一辆特斯拉Semi撞上两辆车,造成一对夫妇死亡。里昂县治安官办公室表示,初步调查显示卡车司机可能在方向盘前睡着。特斯拉网站称该车型虽未配备全自动驾驶功能,但标配主动安全系统。内华达州警方正在调查,预计下周公布更多信息。
在佛罗里达州,高尔夫名将泰格·伍兹3月车祸引发的酒驾/药驾案出现新进展。法官批准将伍兹的医院记录和处方药记录移交给检察官,但仅限于控方、执法人员和辩护团队查阅。伍兹对“受影响驾驶”指控不认罪,他当时呼气测试未显示酒精,但拒绝尿检。美国多数州实行“默示同意法”,司机拒绝呼气测试将面临驾照自动吊销,怀俄明州除外。法律界人士指出,拒绝测试虽可能避免某些证据,但往往导致立即逮捕,且可作为庭审不利推断。
在澳大利亚,昆士兰州政府上周宣布将提交两项法案,弥补毒品驾驶法律漏洞。此举源于2022年一起致命车祸:一名体内含有高浓度甲基苯丙胺的司机撞死一名七子之母,并致其儿子永久性脑损伤,但因法律要求证明毒品“实际影响”驾驶能力,该司机在毒品相关指控上被判无罪。新法案将规定,危险驾驶者体内检出冰毒即构成加重情节,无需证明受影响。州总检察长称这是“零容忍”态度,但格里菲斯大学学者西蒙·麦肯齐认为,该立法可能波及仅存微量药物残留但未受影响的驾驶者,建议参照酒驾设定高阈值。目前,相关调查与立法进程仍在推进。
同一则新闻 在别处如何讲述。
2 个编辑群体 · 1 种语言
一系列涉及特斯拉车辆和毒驾司机的致命事故加剧了对道路安全问责的呼声。针对司机的法律诉讼暴露了自动驾驶监管和毒驾立法方面的漏洞。推动改革被描绘成防止更多悲剧的紧迫道德使命。
在美国,拒绝接受呼气酒精测试的司机将继续根据实施多年的默示同意法面临驾照自动吊销。该规定几乎在所有州统一适用,怀俄明州是唯一的例外。这一法律框架被呈现为一个稳定的技术事实,未对其有效性或争议进行评论。