2026年世界杯以西班牙1比0战胜阿根廷落下帷幕，但终场哨响后，聚光灯迅速转向了四年后的百年盛典。南美足联主席亚历杭德罗·多明格斯在社交媒体上发布视频，不仅祝贺西班牙夺冠，更直接写道：“下一届在主场踢！2030年，乌拉圭、阿根廷和巴拉圭的世界杯来了，这是以64支球队的赛事庆祝世界杯百年的绝佳机会。”这一表态被多家南美媒体解读为既成事实，但国际足联内部人士随即澄清，扩军方案仍处于技术评估阶段，远未到拍板时刻。

2030年世界杯本身已创下多项先例：为纪念1930年首届赛事在乌拉圭举办一百周年，国际足联安排乌拉圭、阿根廷和巴拉圭各承办一场揭幕战，随后整个赛事移师西班牙、葡萄牙和摩洛哥。这意味着决赛圈将横跨南美、欧洲和非洲三个大洲，六个国家共同担任东道主。目前确认的赛制沿用2026年的48队模式，但南美方面认为，仅有三场开幕战远不足以体现该大洲的历史地位，扩军至64队将使南美三国各自承办一个完整小组赛，从而大幅提升参与度。

围绕扩军的争论，不同地区展现出截然不同的盘算。南美洲方面，多明格斯的积极姿态被广泛视为向国际足联施压，以争取更多名额和赛事权益。欧洲舆论则相对冷淡，部分分析指出，48队赛制已使小组第三名晋级的规则变得复杂，64队虽可简化为16个小组前两名出线，但128场比赛的规模将进一步加重球员负担，并稀释赛事的竞技含金量。非洲和亚洲足联尚未公开表态，但国际足联主席因凡蒂诺此前曾表示，扩军有助于让更多国家“梦想参与世界杯”，这一逻辑在非洲和亚洲的中小足球市场拥有潜在支持者。

国际足联的犹豫并非没有理由。从32队扩至48队历经近十年酝酿，2026年才首次实施，而2030年距今仅四年，仓促再次扩军将面临巨大的后勤与政治挑战。因凡蒂诺在决赛后称48队赛制“取得巨大成功”，并表示将“分析并讨论”64队方案，但未给出时间表。有观察人士指出，国际足联需平衡各大洲足联的利益，尤其是2026年亚洲球队整体表现不佳，若再扩军，名额分配将引发新一轮博弈。此外，2034年世界杯已确定由沙特阿拉伯主办，赛制变动可能影响后续申办格局。

目前，六个东道主已自动获得参赛资格，其余名额将通过各大洲预选赛决出。南美足联的提前“官宣”虽未获国际足联背书，却成功将扩军议题推至台前。未来数月，国际足联执委会的评估结果，以及各大洲足联的正式回应，将决定这场百年世界杯最终以何种面貌载入史册。