美国与以色列在是否将以色列纳入对伊朗军事打击的问题上出现明显立场分歧。据以色列消息人士向美国有线电视新闻网（CNN）透露，特朗普政府当前不希望以色列直接参与对伊朗的打击行动，担忧以方介入可能导致华盛顿“失去对冲突的控制”。同一消息源指出，以色列总理内塔尼亚胡确有强烈意愿加入美方行动，但美方现阶段予以拒绝。这一判断在以色列内部亦得到呼应：以方评估认为，特朗普无意重返全面战争，其可能采取的最大限度举措是重新对伊朗港口实施海上封锁。

以色列官方则展现出高度战备姿态。国防部长卡茨在空军飞行员毕业典礼上公开表示，以色列国防军处于最高戒备状态，准备“以更大力度”恢复对伊朗的军事行动，甚至“单独行动”以消除威胁。以军高层同时透露，军方正在更新打击目标清单，并与美方保持紧密联络。不过，以色列消息人士也承认，以方并不希望回到民众被迫躲入防空洞的状态，但若必须为消除伊朗威胁付出代价，以色列将承担这一后果。

此轮紧张源于美国与伊朗之间短暂的停火破裂。美国总统特朗普于7月8日宣布与伊朗的谅解备忘录“已经终结”，随后美军恢复了对伊朗的打击，伊朗则以导弹攻击美国在卡塔尔、科威特、巴林和约旦的军事设施作为回应。特朗普在安卡拉北约峰会上称继续谈判是“浪费时间”，但同时有迹象显示，华盛顿当前的重点是重新打通霍尔木兹海峡，而非发动全面战争。巴基斯坦、卡塔尔等地区调解方正加紧斡旋，试图将双方拉回谈判桌，避免谅解备忘录彻底崩溃。

美以之间的这一温差，折射出华盛顿在中东战略上的克制倾向。对美国而言，避免以色列直接参战有助于将冲突规模控制在有限范围内，防止伊朗将报复扩大至以色列本土，从而引发地区多线升级。对以色列来说，伊朗核能力与地区影响力被其视为生存性威胁，因此即便美国有所保留，以方仍倾向于展示军事选项的可用性。这一动态对亚洲及全球能源市场构成直接风险：霍尔木兹海峡的航运安全一旦长期受扰，将冲击中国等主要原油进口国的能源供应稳定。

目前，各方立场呈拉锯态势。美国在军事施压与外交斡旋之间寻求平衡，以色列则在等待华盛顿的“绿灯”与准备独立行动之间保持模糊。伊朗方面虽强硬回击，但据以色列军方评估，德黑兰短期内无意将以色列拖入冲突。地区调解方仍在努力恢复美伊沟通渠道，未来数日双方是否重回间接对话，将决定冲突是走向局部封锁还是全面升级。