
摩洛哥点球淘汰荷兰,科曼拒为五后卫战术道歉
荷兰队主帅科曼坚持五后卫战术,但摩洛哥凭借补时绝平与点球大战晋级16强,科曼赛后拒绝道歉并称将反思未来。
2026年世界杯32强赛在蒙特雷的BBVA体育场爆出冷门:摩洛哥在常规时间1比1战平荷兰后,通过点球大战3比2淘汰对手,挺进16强。荷兰队先入一球,但摩洛哥在伤停补时阶段扳平比分,将比赛拖入加时并最终进入点球决胜。摩洛哥门将布努扑出荷兰队萨默维尔的点球,萨伊巴里罚入制胜一球,让“橙衣军团”连续第二届世界杯在点球点上心碎。
荷兰主帅科曼此役出人意料地排出五后卫阵型,赛后遭到欧洲媒体集中质疑。科曼在新闻发布会上强硬回应:“用这种防守方式,我们比小组赛阶段丢球少得多。你们可以随意评价战术,但面对比瑞典和突尼斯强得多的对手,我们限制住了对方。如果重来一次,我还会这么做。”他否认此举出于恐惧,强调是基于对手分析,并透露已与球员事先沟通。荷兰国内舆论认为,五后卫体系压抑了球队传统的进攻基因,但科曼反指若摩洛哥没有在最后时刻扳平,自己本会收获赞誉。他同时表示将花时间反思未来,并未立即辞职,但已成本届世界杯第四位离任的主帅。
摩洛哥主帅瓦赫比则从另一角度解读了这场胜利。他透露,看到荷兰首发名单后,教练组在开球前紧急调整战术,让球队防线回收得更深。“荷兰从未这样踢过,我们不得不适应新情况。”瓦赫比认为,荷兰的谨慎布阵恰恰是对摩洛哥实力的尊重。他声称球队控球率达七成,射门和预期进球数均占优,并特别称赞了荷兰门将费布吕亨的多次神扑。瓦赫比还感谢了蒙特雷现场墨西哥球迷对摩洛哥的支持,承诺在2030年世界杯时回报这份热情。这场胜利让摩洛哥继2022年闯入四强后,进一步巩固了世界足坛新势力的地位。
摩洛哥将在休斯敦迎战东道主之一的加拿大,争夺一个八强席位。而荷兰队则带着战术争议和主帅去留的悬念告别了北美赛场。科曼的“五后卫实验”成为本届赛事至今最具话题性的战术博弈之一,其后续影响或将波及荷兰足协的选帅规划。
同一则新闻 在别处如何讲述。
2 个编辑群体 · 4 种语言
Latin American press reports Morocco's victory over the Netherlands as a surprising but not central result, given that attention is focused on their own national teams. Tactical analysis is superficial, while the elimination of a favored European team is noted.
Southeast Asian press mentions Morocco among the teams that qualified for the round of 16, but without emphasis. The report is purely informative, listing results without tactical or emotional commentary.