
特朗普暂缓大规模打击伊朗,暗示谈判现转机但军事选项未撤
美伊军事对峙进入第五个月,双方在攻击升级边缘维持对话,冲突向红海蔓延,中俄角色与美国内政压力交织。
美国总统特朗普7月24日表示,他尚未就“对伊朗发动大规模攻击”作出决定,并称德黑兰在谈判中“日益认真”。这一表态是在美军连续第13个夜晚对伊朗军事目标实施打击,以及据报特朗普与其高级顾问商讨大规模军事行动的背景下作出的。特朗普同时强调,美国“已准备就绪”,但外交与军事双轨仍在并行。
在美国政策圈内,特朗普政府内部存在两种截然不同的路径选择:一是持续甚至升级对伊朗的军事施压,直至“摧毁其一切”;二是通过谈判达成协议,特朗普个人倾向后者,但警告若外交失败,将面临“更高层级”的打击。据《纽约时报》和Axios报道,特朗普对冲突的拖延愈发沮丧,其红线是伊朗接近拥核。同时,特朗普公开表示相信中俄领导人的承诺,即不向伊朗提供武器,尽管有情报显示两国曾提供情报支援。伊朗方面,外长阿拉格齐则明确拒绝美方的威胁性语言,称伊朗“在任何情况下都不会屈服于欺凌和胁迫”。在地区层面,冲突已外溢至红海,也门胡塞武装对沙特实施海上封锁后,沙特对胡塞控制的荷台达港发动了打击,而伊朗革命卫队则声称袭击了美国在巴林、约旦、科威特等地的军事目标。中国外长王毅在吉尔吉斯斯坦与伊朗外长会晤时,呼吁尽快恢复谈判,强调“已经打开的和谈之门不应关闭”。
这场始于美国阻止伊朗封锁霍尔木兹海峡的冲突,已进入第五个月,远超特朗普最初预计的四五周。持续的军事行动不仅导致美方四名军人死亡,也令特朗普所属共和党的支持率在11月中期选举前承压。从更大范围看,霍尔木兹海峡与红海这两条关键石油运输通道的同时受阻,正推高全球能源安全风险与市场不确定性。而在华盛顿,对华政策圈注意到北京正借机塑造负责任大国形象,其提出的“和谈之门不应关闭”的表述,与美国的军事施压形成对比,可能为后续的多边外交斡旋埋下伏笔。
目前,特朗普尚未给出军事升级的“临界点”,但宣布将于下周二会晤访美的以色列总理内塔尼亚胡。外交层面,有关中俄扮演的角色以及伊朗内部决策动向,仍是各方评估局势走向的关键变量。整个战争态势仍悬于军事行动与秘密外交之间,下一步可能导致局势骤变的事件或协议,均在密集的幕后接触中酝酿。