
伊朗警告美国“单边协议时代终结”,霍尔木兹海峡军事对峙骤然升级
伊朗议长卡利巴夫要求华盛顿遵守伊斯兰堡备忘录,否则承担后果,双方相互打击使维系关键航道的脆弱谅解濒临破裂。
伊朗首席谈判代表、议会议长穆罕默德·巴盖尔·卡利巴夫12日在社交平台X上发出警告,称“单边协议的时代已经结束”,并附上一张标注了伊斯兰堡谅解备忘录第五条的图片,其中强调“伊朗伊斯兰共和国将作出安排”以保证霍尔木兹海峡商业航行安全。卡利巴夫写道:“我们告诉过你们:信守承诺,否则付出代价。现实正在敲门。”这一表态的背景是,美国中央司令部(CENTCOM)确认已完成对伊朗南部的第三波打击,目标包括雷达、导弹和无人机设施,以报复伊朗射击过往商船并单方面关闭海峡。伊朗武装力量则对约旦、卡塔尔、阿曼、科威特和巴林的美国军事设施发动了大规模导弹和无人机报复行动,地区安全格局骤然紧张。
对峙双方围绕海峡管控权和协议义务展开截然不同的叙事。伊朗官方通讯社和革命卫队声明指出,美方在签署备忘录后仍持续违规调动军舰并通过海峡南部挑衅,进而攻击伊朗沿海基地和通信设施,因此“关闭海峡直至美国结束干预”是合法自卫。伊朗舆论将军事反击描述为对“非法侵略”的回应,并强调伊斯兰堡备忘录已承认伊朗对海峡的管理权限。美国中央司令部则宣称,打击行动旨在“削弱伊朗控制海峡的能力”,以确保商业航行自由,指责德黑兰方面利用海峡作为地缘杠杆。俄罗斯《生意人报》援引分析人士指出,该备忘录本是一揽子谈判框架的核心,内容涉及最终止战、解除海上封锁、美国许可伊朗石油出口及解冻海外资产,但相关条款的执行因双方敌意而陷入僵局。
伊斯兰堡备忘录签署于今年6月18日,被视为美伊之间最高层级的临时停火与信任措施。然而,谈判进程持续受到外部因素干扰。中东政策观察家注意到,以色列与伊朗之间2025年互袭核设施的对抗,以及以色列在黎巴嫩的持续军事行动,均加深了德黑兰的安全焦虑,使其在谈判中更强调“不可逆的承诺”。另有报道称,美国2018年退出《伊核全面协议》后实施的“极限施压”政策,已导致伊朗高丰度浓缩铀库存激增,此次危机更强化了强硬派在国内的话语权,认为任何让步都需以切实的经济红利和解除制裁为前提。对全球而言,霍尔木兹海峡承载着约五分之一的海运石油贸易,其安全现状直接牵动原油价格和亚洲国家的能源供应稳定。
目前,美伊之间呈现外交警告与军事打击并行推进的态势。美国官员承认空袭并不等同于重启全面战争,暗示已为后续接触留出余地,但伊朗方面则明确将下一步动向与美方“切实履约”挂钩,并通过代理人网络在区内保持威慑。围绕霍尔木兹海峡通行规则的多边磋商尚未恢复,包括中国在内的主要石油进口国正密切关注局势,而联合国安理会迄今未就此召开紧急会议。根据伊朗议会发言人办公室的日程,卡利巴夫将于本周内向议会作闭门简报,外界预计其将寻求对备忘录执行情况启动新一轮评估。
| 大西洋/英语圈媒体 | −0.30 | critical |
|---|---|---|
| 伊朗及相关媒体 | +0.70 | aligned |
| 俄罗斯及独联体媒体 | +0.40 | aligned |
| 东南亚媒体 | 0.00 | neutral |
Ghalibaf's warning is a dangerous provocation that risks triggering conflict; Tehran must honor agreements, not threaten.
By linking the warning to US airstrikes, the bloc attributes escalation responsibility to Tehran, presenting the statement as a disproportionate reaction.
Atlantic outlets omit the specific reference to the Islamabad memorandum, which Iran uses to ground its demand for adherence to agreements.
The era of one-sided deals is over; the US has broken agreements and must now pay the price for its actions.
By citing the Islamabad memorandum, the bloc establishes a legal framework that legitimizes the Iranian warning, turning a threat into a demand for rule adherence.
Iranian outlets omit that the warning follows recent US airstrikes, presenting the statement as an autonomous initiative.
The United States has violated agreements and now Iran justly demands adherence; it is Washington that must pay the price for its unreliability.
By placing the news in a context of criticism of American unilateralism, the bloc strengthens solidarity with Iran and legitimizes its position.
Russian outlets omit mentioning the details of the Islamabad memorandum, focusing instead on American guilt.
Ghalibaf stated that the era of one-sided deals is over and warned the US; tensions in the Strait of Hormuz are rising.
By presenting the news without comment or contextualization that favors any side, the bloc preserves impartiality and leaves judgment to the reader.
Southeast Asian outlets omit the reference to the US airstrikes that preceded the warning, reducing the conflictual potential.