法国国民议会于7月15日以291票赞成、241票反对最终通过了“协助死亡”法案，允许患有不可治愈、生命垂危且处于晚期或终末阶段的成年患者，在严格条件下获取致命药物。根据法案，患者须为法国公民或合法居民，能够自由、知情地表达意愿，且正经历无法缓解或难以忍受的持续身体或心理痛苦。心理痛苦单独不构成资格，阿尔茨海默病等神经退行性疾病患者被排除在外。患者原则上需自行服用药物，仅在身体无法行动时可由医生或护士协助。法案还设定了15天的医生审核期和至少两天的冷静期，患者可随时撤回决定。相关费用由法国国家医疗保险承担。

该法案是总统马克龙2022年连任时承诺的重大社会改革，被视为自2012年同性婚姻合法化以来最具争议的立法之一。支持力量主要来自左翼和马克龙领导的中间派阵营，以及“尊严死权利协会”等民间组织。民调显示，绝大多数法国民众支持给予末期病人选择姑息治疗或协助死亡的权利。反对声音则集中在保守派主导的参议院、天主教会、部分医疗团体和残疾人权益组织。参议院曾三次否决该法案，但根据法国宪法，国民议会在两院分歧时拥有最终决定权。右翼共和党及极右翼国民联盟的多位议员批评法案存在“滥用风险”，宗教界人士甚至以拒绝圣餐相威胁。总理勒科努在投票前宣布将把法案提交宪法委员会审查，重点关注两天的冷静期是否过短、受法律保护者的同意能力，以及医疗机构在提供协助死亡服务中的角色。

法国由此加入荷兰、比利时、瑞士、西班牙、加拿大等少数允许某种形式协助死亡的国家行列。在欧洲，这一议题持续引发伦理与政治辩论：英国的相关法案在议会搁浅后预计于9月重新审议；葡萄牙和斯洛文尼亚的类似法律则因宪法法院或公投而暂停。法国模式刻意避免使用“安乐死”和“协助自杀”等词汇，官方文本以“帮助死亡”代之，意在规避历史污名和自杀预防工作的混淆。该立法对亚洲社会的影响尚不直接，但作为老龄化程度较高的经济体，法国在严格限定条件下开放协助死亡的做法，可能为日本、韩国等面临类似伦理讨论的国家提供参照。中国目前法律明确禁止安乐死，但学界和公众对临终关怀与患者自主权的关注持续上升。

法案在生效前仍需经过宪法委员会的合宪性审查，预计耗时约一个月。委员会有权要求修改部分条款，甚至宣告整部法律无效。若审查通过，总统将颁布法律，随后政府需制定实施细则，包括确定所用药物、建立监管体系等。反对派已表示将继续通过法律和舆论途径表达异议，而支持者则认为该法案在个人自由与社会保护之间取得了平衡。法国这一立法进程的最终结果，不仅将重塑本国医疗伦理框架，也可能为全球临终选择的法律规制提供新的参考样本。