
挪威王子案与巴西牧师案:电子脚镣下的审前羁押替代措施引发争议
奥斯陆法院批准因强奸罪被判刑的挪威王储之子以电子脚镣居家监禁,检方警告再犯风险并提起上诉;巴西最高法院亦以人道主义为由对一名涉案牧师适用类似措施。
挪威奥斯陆地区法院于周一裁定,王储妃梅特-玛丽特之子马吕斯·博格·霍伊比(Marius Borg Høiby)的审前羁押将继续四周,但允许其佩戴电子脚镣,在王储夫妇的斯考古姆官邸内执行居家监禁。霍伊比因两起强奸案及对前女友施暴,于今年6月被判处四年监禁,判决尚未生效。自2月庭审启动以来,他一直处于审前羁押状态。法院此次决定,意味着他可在限制条件下与刚接受肺移植手术的母亲共同生活。
检方立即对该裁定提出申诉。据挪威广播公司(NRK)报道,检方主张继续在监狱内执行羁押,理由是霍伊比曾多次违反针对受害人的接触禁令,存在再次犯罪的风险。检方须在周二中午前正式提交上诉文件。霍伊比的辩护律师佩塔尔·塞库利奇(Petar Sekulic)则向媒体表示,当事人对裁决感到满意,称电子脚镣是“他可以暂时接受的选择”,并强调其家庭正经历艰难时期,霍伊比需要参与母亲的康复过程。
此案在挪威引发关于审前羁押替代措施适用标准的讨论。根据挪威法律,审前羁押通常适用于存在潜逃、毁灭证据或再犯风险的情形。法院此次在维持羁押法律状态的同时变更执行方式,被部分法律观察人士视为对王室成员健康危机这一特殊人道因素的回应。挪威监狱回归社会援助组织“Wayback”负责人约翰·洛特(Johan Lothe)对《每日新闻报》(Dagbladet)指出,普通在押人员通常无法获得由警方陪同前往医院探视病重亲属的待遇,霍伊比此前已多次获准此类探视,其羁押条件明显优于一般标准。
类似的人道主义审前羁押替代措施亦出现在其他司法管辖区。巴西联邦最高法院大法官亚历山大·德莫赖斯(Alexandre de Moraes)近日批准了在“指甲与肉”行动(Operação Unha e Carne)中被捕的牧师马尔西奥·庞西奥(Márcio Poncio)的居家监禁申请。庞西奥因涉嫌与犯罪团伙、民兵组织及非法博彩网络有关联而遭预防性羁押。法院基于其患有严重溃疡性结肠炎且需持续专业医疗护理,以及妻子处于高危妊娠状态,决定将其转为佩戴电子脚镣的居家监禁,同时附加禁止使用社交媒体、禁止接触同案人员、上交护照等条件。巴西总检察长办公室对此表示支持,认为搜查扣押措施已完成,资产冻结已保障调查完整性。
两起案件均凸显了司法系统在平衡公共安全、程序正义与个人人道需求时的复杂考量。霍伊比案中,其对强奸判决的上诉预计将于明年审理,届时其羁押状态是否延续尚不明确。庞西奥案则明确,一旦违反任何附加条件,将立即被送回监狱系统。两案后续进展将受到各自国内舆论与法律界的持续关注。