
巴西延长柴油补贴,俄罗斯对进口柴油启动阻尼机制
两大新兴经济体同日出台燃料市场干预措施,分别应对中东冲突带来的国际油价冲击和国内炼厂受损造成的供应短缺。
巴西国会参议院议长阿尔科伦布雷于7月17日将第1363号临时措施的有效期延长60天,该措施授权在2026年12月31日前向国内道路柴油生产商和进口商支付每升1.12雷亚尔的补贴。同一天,俄罗斯政府批准将进口阻尼机制从汽油扩展至柴油,相关修正案将纳入《税法典》,规定在柴油、煤油及中间馏分油出口禁令生效的次月,向进口商支付补偿。两项决策均指向同一目标:在外部冲击下稳定国内燃料价格与供应。
巴西的补贴工具直接作用于终端价格。参与企业须在电子发票中体现每升1.12雷亚尔的折扣,国家石油、天然气和生物燃料局在收到申请后30天内拨付款项。政府估算,仅柴油补贴每月成本约17亿雷亚尔,汽柴油一揽子措施月均影响约29亿雷亚尔。该政策被明确归因于中东战争引发的国际原油市场动荡——6月17日伊朗与美国曾签署初步备忘录暂停攻击并讨论重新开放霍尔木兹海峡,但7月8日美方宣布协议终止,双方恢复军事行动,油价风险再度上升。
俄罗斯的进口阻尼机制则是对国内炼油能力受损的回应。能源部长齐维列夫表示,该措施可在必要时迅速从境外吸引额外供应,同时保持进口的经济吸引力。阻尼支付的前提是前一个月存在柴油出口禁令,而俄罗斯自7月8日起已全面禁止柴油出口,汽油出口禁令则从4月开始实施。主要进口来源为白俄罗斯,今年1至6月白俄罗斯对俄柴油出口同比增长5倍至25.6万吨,汽油出口增长20倍至45.3万吨。白俄罗斯将原本流向第三国的油品转向俄罗斯市场,在俄售价约每吨12.7万卢布(约合1620美元),高于同期国际市场约1100美元/吨的价格,经济上具有合理性。
两大经济体的干预路径反映出不同的约束条件。巴西面临的是全球定价传导,政策圈层将补贴视为缓冲国际波动的手段,财政部可每两个月评估并调整补贴金额。俄罗斯则是在乌克兰无人机持续攻击炼油设施的背景下,出现区域性燃料短缺,截至7月10日已有约80个联邦主体实施不同程度的销售限制,部分私营加油站开始大规模挂牌出售。副总理诺瓦克承认炼厂部分停产导致缺口,出口禁令和进口阻尼共同构成短期应对组合。
接下来,巴西国会需在60天内完成对临时措施的审议,否则将失效。俄罗斯的阻尼机制预计覆盖2026年7月1日至2027年6月30日,相关法案已提交国家杜马。白俄罗斯对俄燃料出口量及国内价格调整,以及中东停火谈判的后续进展,将成为观察这两套干预体系效果的关键变量。
| 俄罗斯及独联体媒体 | +0.60 | aligned |
|---|---|---|
| 拉丁美洲媒体 | 0.00 | neutral |
| 大西洋/英语圈媒体 | −0.30 | critical |
The Russian government extends the import compensation mechanism for diesel, ensuring price stability and supply.
Emphasizes the technical necessity and speed of government intervention, presenting the measure as a logical and inevitable solution to prevent crises.
Does not mention possible criticisms or negative effects such as increased import dependence or budget costs.
The Brazilian Congress extends the provisional measure for the diesel subsidy, maintaining the value of R$ 1.12 per liter.
Simply reports the procedural facts without comment, lending authority through the citation of official dates and figures.
Does not discuss the broader political or economic implications of the subsidy, nor any opposition.
Belarus exports record volumes of gasoline to Russia, raising fears of shortage and domestic price increases.
Uses record export data and expert opinions to create a sense of urgency and potential crisis.
Does not mention Russia's reasons for expanding the damping mechanism, nor the context of sanctions or refining issues.