
当三十八岁想要两个孩子的愿望归零——全球劳动力市场的裂痕与韧性
从米兰到德黑兰再到布宜诺斯艾利斯,新一代劳动者在低失业率的表象下,面临就业质量恶化、生育延迟与结构性隐性失业的三重挤压,而技术补偿效应给老龄化经济带来一线生机。
在米兰,三十八岁的受访者向研究人员吐露,他们理想中的家庭是拥有两个孩子,然而现实中他们一个都没有。这不是孤立的遗憾。联合国人口基金在一项覆盖73国、10.8万人的大规模调查中发现,全球18至39岁的青年普遍怀有组建家庭的愿望,却因住房短缺、就业不稳和经济拮据而一再搁置。博科尼大学人口学教授莱蒂齐亚·门卡里尼指出,那种认为当代青年不愿生育的说法是一种误读:“他们并非不想,而是负担不起。”
同样的压力在南半球以另一种形态浮现。阿根廷的官方失业率仅7.8%,似乎不算严峻,但一份追踪2010年至2025年间劳动力结构的报告揭示,这十五年间正式私营就业占比从36.6%萎缩至35%,而微型非正规就业——打零工、无登记的个体经营和没有社保的雇佣——从46.4%攀升至48.3%。即便是正式雇员,陷入不稳定状况的比例也从25.9%上升到29.1%。一名正规私营部门的劳动者进入高收入阶层的几率是非正规零工者的150倍。调查负责人拉米罗·罗夫莱斯形容,调整不在于岗位数量,而在于质量的持续瓦解。
在伊朗,统计数字玩弄着更残酷的障眼法。官方失业率仅为7.5%,但事实上,该国8700万人口中6600万处于劳动年龄,仅有2400万被计入就业,200万算作失业,其余4000万人既无工作也不寻找工作,因而从失业率分母中凭空消失。其中约2000万是“家庭主妇”,折射出政权对女性参与职场的系统性排斥。过去十年,伊朗女性大学入学率超过男性,但每百名适龄女性中只有12人有工作,全球均值是50人。近期战争又令百万级工作岗位蒸发,专家估算实际失业率可能已飙升至25%,且六成在业者无合同、无保险。
然而,如果因此断定老龄化与少子化必然拖垮经济,最新研究则提供了不同的图景。2024年诺贝尔经济学奖得主达龙·阿杰姆奥卢领衔的分析显示,尽管过去七十年全球生育率从每百人生育3.78降至1.71,但每个生育率百分点下滑对应的却是劳动者人均产出26.8%的提升。企业与劳动者转向自动化、人工智能和高效流程,用技术弥补人力缺口。在阿根廷,瓦卡穆埃尔塔页岩油气田的产量年增18.4%,非传统开采更暴涨37.4%,而同期制造业生产下降5.7%、建筑业持续低迷、消费疲软——这正是技术驱动的能源部门与依赖内需的传统行业之间的分野。
这些宏观叙事最终沉积在个体的生命节律里。意大利伦巴第大区女性首次生育的平均年龄已达32.8岁,且逐年推后;布宜诺斯艾利斯省一个年轻人在非正规零工中的收入上升概率低至0.12;德黑兰家中沉默的大学毕业生不再刷新求职网站。当全球人口在2080年代攀至约103亿高峰后开始回落,那些迟迟无法兑现的生育愿望与过早耗尽的就业机遇,正悄然重绘数代人的生活地图。
| 欧洲大陆媒体 | −0.20 | neutral |
|---|---|---|
| 拉丁美洲媒体 | −0.60 | critical |
| 大西洋/英语圈媒体 | −0.50 | critical |
Young Europeans see their aspirations denied due to lack of housing and stable jobs, while global initiatives offer hope for the future.
Constructs a global narrative that ties the local problem to a perspective of universal empowerment, using the authority of UNFPA to legitimize optimism.
It does not mention hidden unemployment in Iran or structural labor precarity in Argentina, focusing instead on global data and Italian housing issues.
Economic policies fail to create decent work, hiding precarity behind deceptive official statistics.
Systematically contrasts official macroeconomic data with microeconomic indicators to expose the distortion of labor reality.
It does not address the global context of population aging or the Iranian situation, limiting itself to domestic Argentine critique.
The Iranian regime hides the true scale of unemployment through statistical manipulation, condemning youth to inactivity.
Dismantles official figures by revealing the very low activity rate, attributing the discrepancy to deliberate omission.
It does not consider global youth empowerment initiatives nor analyses on Latin American precarity.