6月中旬，美国人工智能公司Anthropic突然关闭了其最强模型Fable 5和Mythos 5的全部外部访问。这一动作的直接触发点是白宫下达的出口管制指令：禁止非美国公民使用这两套系统。此前，Mythos已被证实能在数小时内发现软件中潜伏数十年的安全漏洞，而Fable则展现出接近完全自主执行复杂任务的能力。美国参议员马克·沃纳随后披露，Mythos在受限前已成功侵入美国国家安全局（NSA）的几乎所有机密资源，这一事实进一步强化了华盛顿内部将尖端AI视为战略资产的立场。

此次封锁的机制并非技术故障，而是地缘政治逻辑向人工智能基础设施的直接延伸。与欧盟目前缺乏即时可用的AI监管工具不同，美国政府援引《国防生产法》等紧急权力，以出口管制方式直接干预私营企业的模型分发。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代迅速配合，特朗普在采访中称其反应“非常快且负责任”，但并未排除进一步动用紧急权力的可能。这一模式表明，在缺乏多边规则的情况下，最先进AI的流通正从商业决策转变为国家安全决策。

冲击波首先抵达欧洲。德国媒体指出，欧洲长期依赖美国基础模型供应商，自身仅有法国的Mistral等少数选项，且性能差距明显。一夜之间失去对最前沿系统的访问，迫使欧洲政策圈重新审视“数字主权”的紧迫性。与此同时，阿根廷总统米莱在《金融时报》上提出了一项截然不同的路径：创建“非人类公司”法律类别，允许AI代理独立运营企业，以吸引全球AI投资。以色列历史学家赫拉利则警告，赋予AI法律人格如同交出“万能钥匙”，可能重演17世纪东印度公司以有限责任为工具进行殖民征服的历史。阿根廷国内法律界亦出现反对声音，强调现有公司法中的责任机制无法适用于无人类主体的实体。

亚洲和全球南方国家同样被卷入这场重新划线。中国、印度等国的开发者和企业用户与欧洲一样，被排除在Fable和Mythos的访问之外。俄罗斯媒体则聚焦于Mythos攻破NSA的事件，将其描绘为美国自身安全体系的脆弱性。在刚刚结束的七国集团峰会上，各国领导人罕见地与多家AI公司首席执行官直接对话，但截至周末，Anthropic的访问限制仍未解除。下一个关键节点将是Anthropic与特朗普政府官员就外国访问权限进行的后续谈判，以及阿根廷国会围绕新公司法草案的辩论——两者都将为AI时代的全球治理架构提供早期信号。