
ИИ-бум столкнулся с реальностью: производители не видят прибыли, потребители ищут медицинские советы у чат-ботов
Опрос 100 промышленных руководителей не выявил ни одного случая значительного роста выручки или экономии от ИИ, а 25% взрослых американцев уже обращаются к чат-ботам за медицинской помощью из-за стоимости врачебного приёма.
Согласно опросу Grant Thornton, ни один из 100 руководителей производственных компаний не зафиксировал значительного увеличения выручки или сокращения затрат от внедрения искусственного интеллекта. Исследование MIT Media Lab (Project NANDA) дополняет картину: лишь около 5% интегрированных пилотных проектов в корпоративной среде приносят измеримую ценность, а 48% производителей застревают на стадии пилотов. Основной движущей силой внедрения, по признанию 45% опрошенных, стало конкурентное давление, а не конкретная бизнес-задача — тревога, а не расчёт.
Неравномерность отдачи заметна и в потребительском секторе. По данным Euromonitor International, трафик с генеративных ИИ-платформ в категории красоты и личной гигиены достигает 45%, в потребительском здоровье — 28%, тогда как в snacks или уходе за животными остаётся на уровне единиц процентов. Одновременно 25% взрослых американцев, по опросу Insuranceopedia, прибегают к чат-ботам за медицинскими советами из-за недоступности врачей; исследование BMJ при этом показало, что около половины таких рекомендаций проблематичны, а 20% — в высокой степени. Уровень доверия остаётся низким: по данным Edelman, лишь 44% потребителей комфортно воспринимают использование ИИ в клиентских коммуникациях. Среди итальянских подростков, согласно опросу GoStudent, 51% делились с чат-ботами личными переживаниями до разговора с родителями, но только 8% считают ответы ИИ полезнее человеческих — самый низкий показатель в Европе.
На геополитическом уровне Китай смягчает ограничения: как сообщил South China Morning Post со ссылкой на информированный источник, Пекин разрешит Alibaba, ByteDance и DeepSeek закупить ограниченные партии чипов Nvidia H200, чтобы временно ослабить вычислительный дефицит, сохраняя курс на технологическую самодостаточность. Параллельно инвесторы переориентируются на инфраструктуру и «твёрдые активы»: сингапурский Temasek намерен нарастить долю ИИ-вложений до 15% за пять лет, но одновременно увеличивает экспозицию на сектора, менее подверженные disruption. Аналитики в Шанхае отмечают, что конкуренция США и Китая в сфере ИИ всё больше сводится к стоимости электроэнергии: китайская солнечная энергия уже опустилась до двух центов за кВт·ч, что делает размещение дата-центров рядом с солнечными фермами на западе страны рациональным выбором.
Фокус смещается с возможностей моделей на способность бизнеса выстраивать доверие и доказывать ценность. Следующие фактические вехи — начало импорта H200 китайскими компаниями и публикация квартальной отчётности технологических гигантов, которая покажет, начинает ли волна ИИ-расходов приносить измеримую отдачу. В регуляторной плоскости остаётся инициатива сенатора Сандерса о фонде суверенного благосостояния с долей государства в ИИ-компаниях, поддержанная в смягчённой форме главой OpenAI Сэмом Альтманом.
| Атлантическая / англосаксонская пресса | +0.20 | neutral |
|---|---|---|
| Китайская пресса | −0.20 | neutral |
| Пресса Юго-Восточной Азии | 0.00 | neutral |
Мы выходим за пределы эры превосходства моделей; победителями станут те, кто овладеет дешёвой энергией и человеческим суждением.
Ссылаясь на данные опросов, показывающие нулевую значительную отдачу от ИИ в производстве, и подчёркивая коммодитизацию моделей, блок обосновывает свой аргумент деловым прагматизмом.
Атлантический блок опускает геополитическую конкуренцию за энергию и чипы, которую выделяет китайский блок, сосредотачиваясь вместо этого на суждении на уровне бизнеса.
Китай должен рассматривать гонку ИИ как борьбу за национальную мощь не на жизнь, а на смерть; электричество и чипы — новые поля сражений.
Представляя конкуренцию в области ИИ как геополитическую игру с нулевой суммой и подчёркивая необходимость нетрадиционных реформ в Китае, блок создаёт нарратив экзистенциальной срочности.
Китайский блок опускает аргумент о том, что превосходство моделей уже затмевается дешёвой энергией и человеческим суждением, и что реальная конкуренция может быть на уровне предприятий, а не на национальном уровне.
Мы рассматриваем ИИ как инструмент, требующий человеческой адаптации и осторожных инвестиций; ажиотаж может не привести к немедленной отдаче.
Представляя скептицизм инвесторов и необходимость развития цифровых талантов, блок позиционирует себя как осторожного, прагматичного наблюдателя.
Юго-восточноазиатский блок опускает нарратив о глобальной конкуренции с высокими ставками и быстрой коммодитизации моделей ИИ, вместо этого подчёркивая постепенную адаптацию.
Расширь свой кругозор
Хаменеи пообещал отомстить за отца, Трамп пригрозил Ирану уничтожением
6 языков · 24 изданий
Из Economy & MarketsЖильё в мире: от ипотечного оживления до демографического переизбытка
4 языков · 6 изданий
Из Science & HealthИскусство древнее, чем мы думали: находки в Индонезии и следы насилия в истории
5 языков · 6 изданий