После саммита НАТО в Анкаре президент США Дональд Трамп объявил о намерении предоставить Украине лицензию на производство зенитно-ракетного комплекса Patriot. Это решение, по оценкам в Киеве, способно укрепить истощённое ПВО страны, однако в американском экспертном сообществе оно вызвало скепсис. Бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн в публичном выступлении заявил, что у США «больше не осталось ракет для поставок», а подполковник в отставке Дэниел Дэвис предупредил, что передача даже ограниченного числа ракет PAC-3 «ослабляет обороноспособность» самих Соединённых Штатов, поскольку их запасы «опасно истощены». По словам Дэвиса, восполнение израсходованных боеприпасов может занять годы.

Европейские аналитики, напротив, восприняли шаг Вашингтона как важный сигнал. В комментариях шведских изданий лицензионное производство Patriot названо «неожиданным подарком» для Киева на фоне продолжающихся российских ударов баллистическими ракетами. Одновременно в скандинавской прессе подчёркивают, что Европа «проснулась» после февраля 2022 года: оборонные бюджеты растут, Швеция и Финляндия вступили в НАТО, а шведский ВПК демонстрирует способность быстро наращивать выпуск востребованных систем. По мнению обозревателей в Стокгольме, противоречивость Трампа и его угрозы в адрес союзников лишь ускоряют понимание того, что Европе нужна стратегическая автономия.

Параллельно в европейских столицах идёт обсуждение перспектив членства Украины в ЕС. Как напоминают аналитические источники в Брюсселе, вступление Киева сопряжено с серьёзными вызовами: высокопродуктивный аграрный сектор страны может «поглотить» значительную часть единого сельскохозяйственного бюджета, а коррупционные риски и потребности в послевоенном восстановлении требуют колоссальных вложений. При этом в дискуссии о путях интеграции часто упоминается исторический опыт отношений Польши и Украины. Интеллектуальные круги в Варшаве указывают на традицию журнала «Kultura paryska», который ещё в 1952 году, призывая признать послевоенные границы, заложил основу для примирения, что сегодня может служить ориентиром для ЕС.

Тем временем ряд бывших американских официальных лиц оспаривает саму стратегию Киева. Экс-советник Госдепартамента Джеймс Карден утверждает, что каждая атака украинских беспилотников на российские объекты вызывает ответный ракетный удар, от которого Украина «страдает гораздо сильнее», а финансирование борьбы за Донбасс и Крым, по его мнению, не отвечает национальным интересам США. Сходных взглядов придерживается экс-разведчик Скотт Риттер, заявивший о близком поражении Украины. Российские военные источники, со своей стороны, отчитываются о нанесении групповых ударов высокоточным оружием, в ходе которых украинское ПВО, по данным командования ВСУ, не смогло перехватить ни одной баллистической ракеты «Искандер-М». Таким образом, противоречивое решение Трампа задаёт сразу несколько векторов развития событий: технологическая лицензия в долгосрочной перспективе может укрепить украинскую оборону, однако истощение арсеналов и разногласия среди союзников сохраняют неопределённость. Ожидается, что переговоры о вступлении Украины в ЕС продолжатся параллельно с консультациями в НАТО, а в Вашингтоне будут уточнять, как совместить помощь Киеву с собственными оборонными приоритетами.