
Коллина отверг обвинения в давлении на судей после скандального матча Аргентина — Египет
Глава судейского комитета ФИФА объяснил отменённый гол египтян и неназначенный пенальти на Салахе, подчеркнув полную независимость арбитров.
Сборная Аргентины вырвала путёвку в четвертьфинал чемпионата мира 2026 года, одержав волевую победу над Египтом со счётом 3:2. Матч в Атланте, в котором египтяне вели 2:0, обернулся драматичной развязкой и шквалом критики в адрес судейской бригады. После финального свистка египетская сторона — от игроков до национальной федерации — заявила о предвзятости арбитра и даже обвинила ФИФА в намеренном «ведении турнира» к победе Лионеля Месси.
Глава судейского комитета ФИФА Пьерлуиджи Коллина в официальном комментарии детально разобрал два ключевых эпизода. Отменённый гол египтянина Мустафы Зико на 57-й минуте он объяснил фолом в начале атакующей фазы: полузащитник Марван Аттия наступил на ногу защитнику Лисандро Мартинесу. По словам Коллины, протокол VAR предписывает проверять всю фазу владения, предшествовавшую взятию ворот, без ограничений по времени или расстоянию до гола. Если нарушение признано повлиявшим на результативность атаки, видеоассистент обязан рекомендовать просмотр на поле. В данном случае, подчеркнул итальянец, контакт был очевидным, и вмешательство технологии являлось корректным.
Второй спорный момент — падение Мохамеда Салаха в штрафной аргентинцев при счёте 2:2 незадолго до победного гола соперника — Коллина охарактеризовал как «обычный игровой контакт». Он пояснил, что защитник Хулиан Альварес сначала коснулся мяча, а последующее столкновение не выходило за рамки допустимого в футболе единоборства. И главный арбитр, и бригада VAR, по его словам, пришли к единому мнению: нарушения правил не было. При этом Коллина не стал комментировать ещё один эпизод с возможным пенальти на Хамди Фатхи, где фиксировался захват футболки.
На фоне обвинений в нечестности судейства, прозвучавших, в частности, от игрока египтян Мустафы Зико, Коллина занял жёсткую позицию. Он заявил, что конструктивное обсуждение решений — часть футбола, но бездоказательные нападки на честность арбитров неприемлемы, поскольку способны спровоцировать угрозы в адрес судей и их семей. Глава комитета подчеркнул, что никто, включая президента ФИФА Джанни Инфантино, не влияет на работу судейского корпуса, действующего с полной автономией. Это заявление прозвучало и в контексте отдельного инцидента с отменой красной карточки американца Балогуна после вмешательства президента США, однако Коллина не стал напрямую увязывать два дела.
Вылет Египта на стадии 1/8 финала оставил за скобками вопрос о дисциплинарных последствиях для авторов резких высказываний. Аргентина же продолжит защиту титула в четвертьфинале, где её соперником станет победитель пары Нидерланды — Испания.
| Иранская и близкая пресса | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| Пресса Аравийского залива | −0.20 | neutral |
| Латиноамериканская пресса | 0.00 | neutral |
| Арабская пресса Леванта и Магриба | −0.10 | neutral |
Объяснение Коллины ясно: судьи независимы, египетские протесты необоснованны, а система VAR сработала правильно.
Иранский блок использует отстраненный, технический тон, представляя заявления Коллины как объективные факты, без эмоционального вовлечения, чтобы легитимировать нейтралитет Ирана в споре.
Он опускает египетские обвинения в предвзятости и подробное описание недовольства игроков и федерации.
Египет был ограблен. Судейские решения были ошибочными. Коллина пытается оправдать неоправданное.
Блок Залива акцентирует египетские эмоции и обвинения, представляя Египет жертвой несправедливой системы, приуменьшая технические объяснения Коллины.
Он упускает возможность того, что решения были правильными по правилам, и контекст того, что Египет упустил преимущество 2-0.
Трамп не может влиять на судей. Коллина это прояснил. Футбол должен оставаться независимым от политики.
Латиноамериканский блок подчеркивает вмешательство Трампа, возводя вопрос в конфликт между политической властью и спортом, используя эпизод для подтверждения автономии футбола.
Он опускает конкретное обсуждение решений матча Аргентина–Египет, сосредотачиваясь только на деле Балогуна и Трампе.
Египет стал жертвой судейских ошибок. Коллина не может оправдать всё. Угрозы в адрес судей — это ошибка, но разочарование законно.
Арабский блок Леванта-Магриба представляет спор как пережитую несправедливость, но с более умеренным тоном, чем Залив, также признавая угрозы проблематичными.
Он опускает подробное объяснение правил VAR и тот факт, что у Египта были шансы выиграть, несмотря на решения.
Расширь свой кругозор
Трамп уволил последних членов Комиссии по содействию выборам перед промежуточными выборами
7 языков · 14 изданий
Из Economy & MarketsРазвивающиеся экономики демонстрируют синхронное улучшение бюджетных показателей
4 языков · 10 изданий
Из TechnologyOpenAI запускает GPT-5.6 и ChatGPT Work: гонка агентов выходит на рынок труда
8 языков · 16 изданий