
Сирия и арабские страны осудили израильские вторжения на юге страны
После артобстрела и рейда в деревню Абидин жители были вынуждены бежать; Дамаск, Эр-Рияд и Доха потребовали соблюдения соглашения 1974 года.
Израильские военные провели наземный рейд и артиллерийский обстрел в сирийской провинции Дераа, что привело к временному исходу жителей деревни Абидин. По данным сирийского государственного агентства САНА и местных источников, вечером 28 июня израильские силы вошли в населённый пункт, после чего жители попытались перекрыть дорогу патрулю камнями. В ответ был открыт артиллерийский огонь и огонь с вертолётов, что вызвало панику и «ограниченное перемещение» в соседние посёлки; к утру люди начали возвращаться. Жертв, по предварительным сведениям, нет, однако зафиксирован материальный ущерб.
Министерство иностранных дел Сирии в понедельник осудило «самыми решительными выражениями» вторжения в провинциях Кунейтра и Дераа, назвав их «вопиющим нарушением суверенитета и территориальной целостности» страны. Дамаск также охарактеризовал действия Израиля как новое нарушение Устава ООН и Соглашения о разъединении 1974 года и призвал международное сообщество «положить конец повторяющимся нарушениям». Схожие заявления последовали из Эр-Рияда и Дохи: Саудовская Аравия подчеркнула необходимость прекратить «посягательства на суверенитет сирийской территории» и соблюдать соглашение 1974 года, а Катар предупредил, что продолжение «опасных агрессий» подрывает усилия по укреплению безопасности и стабильности в регионе.
Израильская сторона объяснила свои действия операцией по «ликвидации ряда вооружённых лиц в зоне безопасности» на юге Сирии, не уточняя место и число целей. По сообщениям сирийских и иранских СМИ, израильские подразделения продвинулись в районе бассейна реки Ярмук, заняли позиции в населённом пункте Джамла и на высоте Таль-эль-Мугр, где установили лазерное оборудование и снайперские точки, а также обстреляли сельскохозяйственные угодья. Эти манёвры, как отмечают региональные наблюдатели, выходят за пределы демилитаризованной буферной зоны, установленной после войны 1973 года.
С декабря 2024 года, когда в Дамаске сменилась власть, израильские военные регулярно совершают рейды и наносят удары по южным сирийским провинциям, устанавливают блокпосты и проводят досмотры. По оценкам аналитиков, знакомых с ситуацией, Тель-Авив стремится создать расширенную зону безопасности вдоль Голанских высот, однако в арабских столицах эти шаги воспринимаются как подрыв усилий по стабилизации Сирии и потенциальный источник эскалации. На данный момент Совет Безопасности ООН не объявлял о созыве заседания по этому вопросу; сирийская сторона продолжает настаивать на международном вмешательстве для обеспечения соблюдения соглашения 1974 года.
| Иранская и близкая пресса | −0.60 | critical |
|---|---|---|
| Израильская пресса | +0.30 | aligned |
| Арабская пресса Леванта и Магриба | −0.50 | critical |
| Пресса Аравийского залива | −0.10 | neutral |
The resistance axis and united Arab governments condemn the Israeli aggression as an illegitimate act of occupation.
The incursion is presented as part of a Zionist expansionist design, using a vocabulary of victimhood and resistance to mobilize solidarity.
It omits possible Israeli security threats that motivated the incursion, as well as internal Arab divisions.
Israel's defense forces act to protect the borders, and Arab criticism is unfounded and political.
It reframes the incursion as a necessary defensive response, using the legal framework of self-defense to neutralize criticism.
It omits discussion of the international legality of the incursion and moderate Arab voices that could offer a diplomatic solution.
The Arab community firmly condemns the Israeli aggression, invoking international law and Syrian sovereignty.
It uses international law as moral authority to delegitimize the Israeli action, appealing to Arab solidarity and the principle of sovereignty.
It does not consider possible Syrian provocations or the existence of pro-Iranian militias that might have triggered the Israeli response.
The Gulf states call for moderation, acknowledging both Israeli concerns and Syrian sovereignty.
It adopts a diplomatic tone, balancing condemnation with an appeal for dialogue and stability, avoiding a clear stance.
It omits explicit criticism of Israel for violating sovereignty, and does not mention the broader Arab consensus on condemnation.
Расширь свой кругозор
AI-гиганты вступают в ценовую войну, а мир ищет способы справиться с «цифровой усталостью»
6 языков · 16 изданий
Из TechnologyПарадокс Наделлы: почему бизнес платит за ИИ дважды — деньгами и собственными знаниями
4 языков · 7 изданий
Из Science & HealthСахар в межзвёздной среде и ткани возрастом 450 млн лет: наука получила новые ключи к истокам жизни
3 языков · 11 изданий