В Перу второй тур президентских выборов превратился в изнурительное ожидание: спустя семь дней после голосования страна остается в институциональном лимбе. По данным Национального управления избирательных процессов (ONPE), обработано 98,59% протоколов, и кандидат от правых сил Кейко Фухимори сохраняет символическое преимущество над левым соперником Роберто Санчесом — около 18,5 тыс. голосов (50,05% против 49,95%). На этом фоне Фухимори объявила о краткосрочной поездке за границу с дочерью, подчеркнув, что выполняет обещание, данное до выборов. Ее отсутствие, пусть и на несколько дней, вызвало дополнительную нервозность в поляризованном обществе, где каждый шаг кандидатов трактуется сквозь призму острого политического противостояния.

Задержка с подведением окончательных итогов связана не только с математической близостью результатов, но и с процедурными особенностями. Как поясняют в избирательных органах, часть протоколов, особенно из отдаленных сельских районов и от диаспоры в США и Японии, все еще проходит проверку и рассмотрение жалоб в Национальном избирательном жюри. Именно голоса из-за рубежа, поступавшие с опозданием, позволили Фухимори вернуть лидерство после того, как в середине недели Санчес ненадолго вырвался вперед за счет подсчета бюллетеней из «глубинного Перу». Эксперты в Лиме отмечают, что столь микроскопический разрыв практически гарантирует волну оспариваний и может отложить объявление победителя до конца месяца.

На фоне электоральной неопределенности региональные и международные игроки призывают к сдержанности. Постоянная конференция политических партий Латинской Америки и Карибского бассейна (COPPPAL) выступила с заявлением, в котором призвала обоих кандидатов признать окончательные результаты и уважать волю избирателей. Мексиканский сенатор Рикардо Монреаль, анализируя ситуацию, подчеркнул, что поляризация в Перу отражает не только политические, но и глубокие экономические и культурные разломы между регионами. По его мнению, страна стоит перед выбором между двумя несовместимыми проектами развития, и после объявления итогов от политических элит потребуется «привилегировать диалог и строительство консенсуса» для сохранения институциональной стабильности.

Вне зависимости от того, кто в итоге займет президентское кресло, Перу ожидает период повышенной турбулентности. Аналитики в Брюсселе и Вашингтоне опасаются, что затяжной спор вокруг результатов способен спровоцировать уличные протесты и парализовать работу государственных институтов — сценарий, уже знакомый стране по предыдущим кризисам. Для Москвы исход перуанских выборов представляет скорее фоновый интерес, однако в контексте глобального соперничества за влияние в Латинской Америке победа левого кандидата могла бы укрепить лагерь государств, дистанцирующихся от Вашингтона, тогда как победа Фухимори, дочери осужденного экс-президента, означала бы продолжение правоконсервативного курса. Пока же Перу замерло в ожидании, а его граждане и внешние наблюдатели вынуждены привыкать к мысли, что демократия в XXI веке все чаще измеряется долями процента.