
ЕС и арабские страны Залива отвергли претензии Ирана на контроль над Ормузским проливом
Совместное заявление осуждает атаки на суда и требует безусловной свободы судоходства, в то время как Тегеран настаивает на суверенных правах прибрежных государств.
Европейский союз и Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) в совместном заявлении по итогам форума высокого уровня в Брюсселе 13 июля 2026 года потребовали от Ирана немедленно и безоговорочно прекратить все атаки на коммерческие суда в Ормузском проливе и любые формы вмешательства в морское судоходство. Стороны назвали незаконными любые претензии какого-либо государства на суверенитет или контроль над проливом, отвергли введение транзитных сборов, разрешительных режимов и платы за услуги, а также подчеркнули, что свобода навигации, включая право транзитного прохода, гарантирована всем странам Конвенцией ООН по морскому праву и не может быть приостановлена или ограничена двусторонними договорённостями.
Согласно тексту заявления, атаки Ирана на коммерческие суда и суверенные территории Бахрейна, Кувейта, ОАЭ, Катара, Омана и Иордании подвергли опасности жизни гражданских лиц и моряков, нарушили международное право и резолюцию 2817 Совета Безопасности ООН. ЕС и ССАГПЗ выразили полную солидарность с пострадавшими государствами и моряками всех национальностей, призвали к сдержанности и подтвердили приверженность диалогу и дипломатии как единственному пути урегулирования кризиса. В Брюсселе также подчеркнули необходимость работы в рамках Международной морской организации и координации усилий для защиты свободы судоходства.
В Тегеране заявление встретили резкой критикой. Иранские официальные лица и эксперты-правоведы, как сообщают местные СМИ, указывают, что документ игнорирует «террористические интервенции и незаконное военное присутствие» США в регионе. Ссылаясь на Женевскую конвенцию 1958 года и Конвенцию ООН по морскому праву 1982 года, они настаивают на полном суверенитете прибрежных государств над территориальным морем, в том числе в пределах международных проливов, и на том, что право транзитного прохода не может осуществляться способом, угрожающим безопасности прибрежного государства. В качестве обоснования приводятся решение Международного суда ООН по делу «Никарагуа против США» и Руководство Сан-Ремо, а также подчёркивается, что любые механизмы управления проходом должны базироваться на внутреннем законодательстве Ирана и Омана и двусторонних договорённостях.
Дипломатическое столкновение разворачивается на фоне продолжающегося обмена ударами между США и Ираном, несмотря на подписанный в июне при посредничестве Пакистана меморандум о взаимопонимании, призванный завершить военные действия и достичь устойчивого мира. По оценкам региональных аналитиков, срыв этих договорённостей усилил опасения за безопасность пролива, через который проходит значительная часть мировых поставок нефти. Как передаёт индонезийское агентство Antara, Россия отвергла идею введения тарифов на проход судов, а Китай призвал уважать права стран, расположенных вокруг пролива. Таким образом, правовой спор о статусе Ормузского пролива оказывается вписан в более широкий контекст конкуренции великих держав и незавершённого военного противостояния между Вашингтоном и Тегераном.
Совместное заявление не вводит новых механизмов принуждения и остаётся прежде всего политическим сигналом единства европейских и аравийских монархий. Стороны договорились продолжать тесную координацию для защиты судоходства и моряков, однако о конкретных следующих шагах — будь то новая резолюция Совбеза ООН или дополнительные санкции — пока не объявлено. Ситуация в проливе остаётся напряжённой, и обе стороны продолжают апеллировать к нормам международного права, обосновывая собственные действия.
| Пресса Юго-Восточной Азии | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| Иранская и близкая пресса | −0.80 | critical |
| Пресса Аравийского залива | +0.70 | aligned |
Европейский союз и Совет сотрудничества стран Персидского залива подтверждают право свободного прохода через Ормузский пролив, отвергая любые односторонние претензии на суверенитет.
Новость представлена через прямое цитирование совместного заявления, без дополнительных комментариев или контекстуализации, которые могли бы направить читателя.
Не упоминаются иранская позиция и роль американских сил в регионе, которые присутствуют в иранских и заливских сообщениях.
Иран несправедливо обвиняют, в то время как настоящие нарушения международного права совершаются США своим незаконным военным присутствием в регионе.
Совместное заявление представлено как предвзятое и лицемерное, опускающее контекст агрессии США и санкций, что делает Иран единственным ответственным.
Не упоминаются иранские атаки на торговые суда и территории государств Персидского залива, которые являются центральными в осуждении со стороны блока Залива.
Совет сотрудничества стран Персидского залива и Европейский союз недвусмысленно осуждают иранские атаки и подтверждают международное право на свободу судоходства.
Осуждение легитимизируется ссылкой на международное право и резолюцию 2817 Совета Безопасности ООН, представляя Иран как систематического нарушителя.
Не упоминаются озабоченности Ирана в области безопасности или военное присутствие США в Заливе, которые Тегеран приводит для оправдания своих действий.
Расширь свой кругозор
Цена Brent превысила $90 впервые с июня из-за ударов США и Ирана по Ормузу
8 языков · 21 издание
Из TechnologyИндийский эксперимент с двумя экзаменами: 60% участников улучшили результаты
6 языков · 10 изданий
Из Science & HealthРост просроченной задолженности домохозяйств обнажает системные риски здравоохранения
3 языков · 7 изданий