18 июня Тверской районный суд Москвы вынес приговор блогеру Александре Митрошиной, известной как «Матерь бложья». Её признали виновной в легализации преступных доходов в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ) и назначили три года лишения свободы условно с испытательным сроком три года, штраф в 900 тыс. рублей и конфискацию имущества на сумму 115,25 млн рублей. В доход государства обращены 55 млн рублей, вырученные от продажи квартиры на Краснопресненской набережной, и 60,2 млн рублей, возвращённые застройщиком по договору долевого участия на Большой Дмитровке. Обвинение запрашивало реальный срок, однако суд ограничился условным наказанием. Защита блогера намерена обжаловать приговор, настаивая на полной невиновности, хотя сама Митрошина ранее частично признала вину.

Дело Митрошиной — продолжение налогового скандала 2023 года, когда блогер погасила долг перед бюджетом, но затем, по версии следствия, легализовала 127 млн рублей, с которых не были уплачены налоги, через покупку элитной недвижимости в центре Москвы. Её задержали в марте 2025 года по возвращении из ОАЭ и поместили под домашний арест. Суд отменил эту меру пресечения после приговора. Процесс стал заметным эпизодом в череде дел против инфлюенсеров, демонстрируя готовность государства не только привлекать к уголовной ответственности, но и оперативно изымать активы, полученные, как считает обвинение, преступным путём.

Параллельно российская судебная система рассматривает дела, связанные с диверсиями на инфраструктуре. В Приморском крае перед Тихоокеанским флотским военным судом предстанут двое несовершеннолетних жителей Лесозаводска. По данным Дальневосточной транспортной прокуратуры, в мае 2025 года один из них получил через мессенджер предложение поджечь релейный и батарейный шкафы на перегоне Ружино — Лесозаводск Дальневосточной железной дороги за 80 тыс. рублей. Подросток привлёк приятеля; после выполнения задания куратор перечислил лишь 8 тыс. рублей. Молодых людей задержали сотрудники ФСБ, им вменяется теракт, совершённый группой лиц по предварительному сговору. Ещё один показательный случай — житель Мурома Роман Тарасов, получивший 17 лет колонии строгого режима за поджоги автомобилей в Москве по заданию, предположительно связанному с украинской стороной. Ему обещали 70 тыс. рублей, но денег он так и не увидел; суд дополнительно взыскал с него 2,16 млн рублей ущерба и конфисковал средства фиксации преступлений.

На фоне этих событий обращает на себя внимание международный контекст. Как отмечают аргентинские аналитики, год спустя после вступления в силу приговора бывшему президенту Кристине Фернандес де Киршнер по делу о мошенничестве государство не смогло вернуть ни одного песо из похищенных средств — бесконечные апелляции защиты заблокировали процесс реституции. Российский подход, напротив, демонстрирует стремление к быстрой конфискации активов ещё на стадии суда первой инстанции, даже если наказание назначается условно. Это может служить сигналом для других фигурантов громких дел: уклонение от уплаты налогов и последующая легализация средств чреваты не только судимостью, но и немедленной утратой имущества. Вместе с тем остаётся открытым вопрос, насколько устойчивы такие решения в апелляционных инстанциях — защита Митрошиной уже заявила о намерении бороться за оправдательный приговор, и окончательная судьба конфискованных миллионов будет зависеть от исхода этой борьбы.