
Встреча Лаврова и Рубио в Маниле: США признали провал анкориджских предложений по Украине
Госсекретарь Марко Рубио заявил о необходимости новых идей для урегулирования, тогда как Москва настаивает на выполнении договорённостей, достигнутых на саммите в Анкоридже.
23 июля на полях министерской встречи АСЕАН в Маниле прошли переговоры министра иностранных дел России Сергея Лаврова и госсекретаря США Марко Рубио. Встреча, продлившаяся 35 минут, стала первой с сентября 2025 года. По её итогам Рубио охарактеризовал разговор как «хороший и откровенный», но признал, что предложения, обсуждавшиеся на саммите президентов в Анкоридже в августе 2025 года, «провалились», поскольку были неприемлемы для Украины. «Нам нужно найти новые предложения и новые идеи», — заявил он.
Российская сторона, согласно сообщению МИД РФ, акцентировала «недопустимость дальнейшей накачки киевского режима вооружениями» и дестабилизирующую политику европейских стран. Лавров подтвердил готовность Москвы к политико-дипломатическому урегулированию и приверженность тем предложениям, которые были выдвинуты американской стороной в Анкоридже и на которые, по версии Кремля, дал согласие президент Путин. В Кремле, комментируя встречу, заявили, что контакты позитивны, но говорить об ускорении переговорного процесса преждевременно; при этом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил «положительную динамику» для России на поле боя.
Анкориджский саммит 2025 года остаётся ключевой точкой отсчёта в российско-американском диалоге по Украине. По неофициальным данным, обсуждавшаяся там формула «3+2» предполагала признание российского контроля над Крымом, Донецкой и Луганской областями (три региона) и особый статус частично занятых Херсонской и Запорожской областей (два региона). Украинская сторона последовательно отвергала такой сценарий, настаивая на выводе войск и гарантиях безопасности. Президент Украины Владимир Зеленский после встречи Лаврова и Рубио сообщил, что США подготовили несколько сценариев завершения конфликта и намерены обсудить их как с Киевом, так и с Москвой; он допустил возможность выхода на переговоры зимой.
Помимо Украины, стороны обсудили ситуацию в Персидском заливе, нормализацию работы дипмиссий и возобновление контактов между «Роскосмосом» и NASA. Встреча прошла на фоне утверждённого Евросоюзом 21-го пакета санкций против России, предусматривающего заморозку потолка цен на нефть и экспортные ограничения. По оценкам западных аналитиков, диалог Москвы и Вашингтона сохраняется, однако смещение фокуса США на конфликт с Ираном и отсутствие взаимоприемлемой формулы урегулирования оставляют переговорный процесс в состоянии стагнации. Достигнута договорённость о продолжении контактов по линии внешнеполитических ведомств; в Кремле выразили надежду, что американские переговорщики смогут приехать в Москву для дальнейшего очного общения.
| Российская пресса и СНГ | −0.20 | neutral |
|---|---|---|
| Атлантическая / англосаксонская пресса | 0.00 | neutral |
| Иранская и близкая пресса | 0.00 | neutral |
| Континентальная европейская пресса | 0.00 | neutral |
Россия предупреждает США о недопустимости вооружения Украины и настаивает на дипломатическом решении, а Кремль предостерегает от излишнего оптимизма по поводу быстрого прогресса.
Российский блок создает доверие, представляя Россию как разумную сторону, готовую к диалогу, а Запад – как непримиримый и дестабилизирующий.
Российский блок умалчивает, что встреча была запрошена США и что Рубио призвал к «новым идеям», подразумевая, что предыдущие предложения были отвергнуты Украиной.
Соединенные Штаты позиционируют себя как конструктивного посредника, подчеркивая необходимость «новых идей» для выхода из тупика, при этом преуменьшая возражения России.
Атлантический блок легитимизирует свою позицию, выделяя роль США как нейтрального посредника и необходимость дипломатических инноваций, не упоминая предупреждений России.
Атлантический блок умалчивает о прямом предупреждении Лаврова против дальнейших поставок оружия и заявлении Кремля о том, что ускорения не ожидается.
Иран наблюдает за встречей отстраненно, подчеркивая секретность и контекст двух войн (Украина и Иран), чтобы намекнуть на отсутствие прозрачности.
Иранский блок использует отстраненный тон репортажа, но акцентирует исключение журналистов и связь с иранским конфликтом, чтобы намекнуть на скрытые повестки.
Иранский блок умалчивает о substantive содержании обсуждения Украины, таком как предупреждение Лаврова и призыв Рубио к новым идеям.
Европа сообщает о встрече с выверенным балансом, представляя позиции обеих сторон без явной приверженности, но акцент на тупике отражает осторожный пессимизм.
Европейский блок сохраняет видимую нейтральность, цитируя как российские, так и американские заявления, но акцент на отсутствии прорыва тонко усиливает нарратив дипломатической инерции.
Европейский блок умалчивает, что встреча была запрошена США, и связь с иранским конфликтом, сосредоточившись вместо этого на украинском тупике.
Расширь свой кругозор
Развивающиеся рынки сигнализируют о кредитных рисках: от рекордного CD ratio в Индии до всплеска неплатежей в Аргентине
3 языков · 7 изданий
Из TechnologyМаск раскаивается в политическом увлечении и пророчит отмену денег через десятилетие
3 языков · 5 изданий
Из Science & HealthПервые успехи генной терапии: от БАС до наследственной слепоты
4 языков · 6 изданий