
Парадокс эффективности ИИ: почему бизнес отказывается от автоматизации и снова нанимает людей
Исследования фиксируют сокращение вакансий для начинающих специалистов в AI-стартапах и обратную волну найма после неудачных замен человека алгоритмами — рынок ищет новый баланс.
Совместное исследование Гарвардской школы бизнеса и INSEAD (на выборке Y Combinator и венчурных стартапов 2020–2024 годов) показало, что AI-стартапы в среднем на 25% меньше по численности, нанимают на 13–15% меньше менеджеров и начинающих сотрудников, но содержат на 20% больше высококвалифицированных специалистов. Параллельно зафиксирована обратная тенденция: Ford, IBM и Commonwealth Bank of Australia начали возвращать инженеров и операторов, уволенных при внедрении ИИ, — автоматизированные системы не справились с задачами, требующими экспертного суждения и этических оценок.
Сдвиг объясняется не только прямым замещением рутинных функций. Экономисты, опирающиеся на модели асимметрии информации, указывают, что удешевление обработки данных разрушает традиционные сигналы качества: например, дипломы теряют ценность, если студенты с помощью генеративных моделей создают схожие по уровню работы, — издержки найма возрастают. Исследователи Лондонской школы экономики и Нью-Йоркского Fed связывают основное снижение спроса на начальные позиции с распространением удаленной работы, которая затрудняет менторство и передачу неформальных знаний, а не с прямым воздействием ИИ.
В США Goldman Sachs оценивает, что под риском частичного вытеснения окажется около 9% рабочей силы (порядка 15 млн позиций), однако главный экономист банка Джозеф Бриггс напоминает: исторически 85% прироста занятости за 80 лет создано новыми профессиями. В Китае, лишённом доступа к передовым американским чипам, строят суперкомпьютер LineShine без GPU и внедряют роботов-гуманоидов на конвейерах — подход, ориентированный на повышение эффективности при минимальном потреблении ресурсов, что задаёт альтернативный вектор конкуренции. В творческих индустриях Голливуда профсоюзы художников-постановщиков обвиняют студии в предательстве из-за использования ИИ в препродакшене, хотя такие режиссёры, как Мартин Скорсезе, рассматривают инструменты вроде FLUX лишь как средство ускорения визуализации, а не замены человека.
Ближайшим индикатором настроений рынка станет серия IPO ведущих AI-компаний — OpenAI, Anthropic, SpaceX — запланированная на ближайшие месяцы. Глава Goldman Sachs Дэвид Соломон охарактеризовал текущий момент как ситуацию, в которой «жадность преобладает над страхом». Для регуляторов и бизнеса практической задачей остаётся выработка механизмов, при которых ИИ дополняет, а не замещает человеческий труд: по мнению экономиста Дарона Аджемоглу, без целенаправленных инвестиций в технологии, расширяющие возможности работников, рост неравенства и снижение участия в рынке труда неизбежны.
Как та же история рассказывается в других местах.
2 редакционных групп · 2 языков
The atlantica press emphasizes that work holds intrinsic value and that AI should not be feared but managed. It advises individuals to adapt by developing skills AI cannot replicate, framing the change as manageable rather than threatening.
The Latin American press frames AI as a double-edged sword, drawing on historical metaphors like Frankenstein. It warns against extreme reactions and calls for a thoughtful integration of AI into society, emphasizing that the real challenge lies in how we use technology.
Расширь свой кругозор
Похороны Хаменеи: миллионы в Тегеране, преемник не появляется
11 языков · 42 изданий
Из Economy & MarketsОПЕК+ пятый месяц подряд наращивает квоты на добычу нефти на фоне открытия Ормузского пролива
10 языков · 26 изданий
Из Science & HealthСкрытая цена стресса: как простые привычки защищают сердце, кишечник и разум
5 языков · 11 изданий