
Иранский спикер: эра односторонних сделок окончена, США должны держать слово или заплатить цену
После возобновления американских ударов по Ирану и ответных операций Тегерана спикер парламента Ирана Мохаммад-Багер Галибаф заявил об окончании эпохи односторонних сделок и призвал США соблюдать договорённости или «заплатить цену».
В воскресенье 12 июля спикер парламента Ирана и главный переговорщик Мохаммад-Багер Галибаф опубликовал в соцсети X заявление, в котором объявил об окончании «эры односторонних сделок» и предупредил США о необходимости соблюдать договорённости или быть готовыми «заплатить цену». К публикации прилагалась выдержка из меморандума о взаимопонимании, подписанного в Исламабаде 18 июня, где пункт 5 предусматривал обеспечение Ираном безопасного прохода коммерческих судов через Ормузский пролив в течение 60 дней без взимания платы.
Заявление прозвучало на фоне резкой эскалации: по данным командования Корпуса стражей исламской революции (КСИР), иранские вооружённые силы нанесли скоординированные ракетные и беспилотные удары по американским военным объектам в Иордании, Катаре, Омане, Кувейте и Бахрейне. В свою очередь Центральное командование США (CENTCOM) сообщило о завершении третьей волны ударов по радиолокационным, ракетным и дроновым объектам на юге Ирана, поразив с начала недели более 300 целей. Американские военные связали свои действия с необходимостью лишить Тегеран возможности контролировать пролив, тогда как иранская сторона настаивает, что именно США спровоцировали столкновения незаконным передвижением судов и нарушением режима прекращения огня.
Камнем преткновения стала трактовка исламабадского меморандума. Как следует из опубликованной Галибафом выдержки, пункт 5 прямо закреплял за Ираном право организовывать транзитные условия, что Тегеран рассматривает как признание своего суверенитета над проливом. В Иране утверждают, что США возобновили атаки вопреки договорённостям, а закрытие Ормузского пролива — вынужденная мера до прекращения американского вмешательства в регионе. Вашингтон, по заявлениям CENTCOM, настаивает на безусловном обеспечении свободы судоходства и подчёркивает, что военные удары не означают отказа от дипломатического трека.
Эскалация вокруг пролива происходит в контексте продолжающегося с 2018 года кризиса вокруг ядерной сделки, из которой США вышли при администрации Трампа, а также серии израильских ударов по иранским ядерным объектам в 2025 году. Переговоры в Исламабаде предполагали комплексное урегулирование: снятие блокады, открытие пролива, выдачу разрешений на экспорт иранской нефти и разблокировку замороженных активов. По мнению аналитиков в Тегеране, именно отказ Вашингтона от выполнения этих обязательств подтолкнул иранскую сторону к жёсткой риторике. Для России, как постоянного члена Совета Безопасности ООН и участника ядерных переговоров, эскалация у Ормузского пролива чревата сбоями в поставках нефти и ростом нестабильности на Ближнем Востоке, что напрямую затрагивает интересы Москвы в регионе. Дальнейшее развитие ситуации, как полагают наблюдатели в Москве, будет зависеть от готовности сторон параллельно с военным давлением сохранять каналы для переговоров — о чём, по данным американской стороны, свидетельствуют контакты между военными.
| Атлантическая / англосаксонская пресса | −0.30 | critical |
|---|---|---|
| Иранская и близкая пресса | +0.70 | aligned |
| Российская пресса и СНГ | +0.40 | aligned |
| Пресса Юго-Восточной Азии | 0.00 | neutral |
Ghalibaf's warning is a dangerous provocation that risks triggering conflict; Tehran must honor agreements, not threaten.
By linking the warning to US airstrikes, the bloc attributes escalation responsibility to Tehran, presenting the statement as a disproportionate reaction.
Atlantic outlets omit the specific reference to the Islamabad memorandum, which Iran uses to ground its demand for adherence to agreements.
The era of one-sided deals is over; the US has broken agreements and must now pay the price for its actions.
By citing the Islamabad memorandum, the bloc establishes a legal framework that legitimizes the Iranian warning, turning a threat into a demand for rule adherence.
Iranian outlets omit that the warning follows recent US airstrikes, presenting the statement as an autonomous initiative.
The United States has violated agreements and now Iran justly demands adherence; it is Washington that must pay the price for its unreliability.
By placing the news in a context of criticism of American unilateralism, the bloc strengthens solidarity with Iran and legitimizes its position.
Russian outlets omit mentioning the details of the Islamabad memorandum, focusing instead on American guilt.
Ghalibaf stated that the era of one-sided deals is over and warned the US; tensions in the Strait of Hormuz are rising.
By presenting the news without comment or contextualization that favors any side, the bloc preserves impartiality and leaves judgment to the reader.
Southeast Asian outlets omit the reference to the US airstrikes that preceded the warning, reducing the conflictual potential.
Расширь свой кругозор
AI-гиганты вступают в ценовую войну, а мир ищет способы справиться с «цифровой усталостью»
6 языков · 16 изданий
Из TechnologyOpenAI запускает агента Work и сворачивает браузер Atlas спустя девять месяцев
7 языков · 7 изданий
Из Science & HealthИскусство древнее, чем мы думали: находки в Индонезии и следы насилия в истории
5 языков · 6 изданий