
В Дамаске открылся первый пост-асадовский парламент: конституция и споры о легитимности
Первая сессия Народного собрания Сирии после свержения Асада прошла под председательством Ахмеда аш-Шараа; избран спикер, начата разработка конституции, но критики указывают на дефицит прямых выборов.
12 июля 2026 года в Дамаске состоялась первая сессия Народного собрания Сирии — первого законодательного органа, сформированного после падения режима Башара Асада в декабре 2024 года. В присутствии переходного президента Ахмеда аш-Шараа 206 из 210 депутатов (трое представителей провинции Сувейда пока не избраны) принесли присягу и избрали спикером правоведа Абдул Хамида Акиля аль-Авака, набравшего 99 голосов. Основная задача нового парламента на переходный период — подготовка проекта постоянной конституции, который должен лечь в основу следующих всеобщих выборов. По словам аш-Шараа, «Сирия сегодня пишет новую историю» и нуждается в объединении усилий для преодоления последствий «тирании, войны и разрухи».
В Брюсселе и Нью-Йорке приветствовали формирование парламента как важный этап политического транзита, но указали на необходимость более широкой инклюзивности. Заместитель спецпосланника ООН по Сирии Клаудио Кордоне назвал событие «важным шагом», призвав гарантировать, чтобы все государственные институты отражали разнообразие страны. В то же время сирийские правозащитные группы и оппозиционные платформы расценили процедуру делегирования как недостаточно демократичную: две трети депутатов были избраны коллегиями выборщиков, составленных при прямом участии президентской администрации, а ещё 70 назначены самим аш-Шараа. По мнению активистов, такая модель скорее воспроизводит персоналистскую логику, лишь отчасти разбавленную присутствием женщин (чуть более 10% депутатского корпуса) и этноконфессиональных меньшинств — курдов, христиан, алавитов и друзов.
Ассамблея наделена ограниченными полномочиями: она может предлагать и утверждать законы, но не вправе выражать вотум недоверия правительству. Срок её работы — 30 месяцев с возможностью продления. Как отмечают аналитики, знакомые с текстом конституционной декларации 2025 года, аш-Шараа сохраняет возможность менять до трети состава парламента и влиять на формирование будущего Конституционного суда, что создаёт предпосылки для дальнейшей концентрации власти в его руках. Для Москвы, имеющей прочные военные и энергетические интересы в Сирии, ключевым остаётся вопрос: сохранит ли новый переходной орган курс на прагматичное взаимодействие с российским присутствием и не допустит ли он ревизии прежних двусторонних договорённостей. Пока в Дамаске дают понять, что не намерены разрывать налаженные каналы связи.
Нынешнее заседание состоялось спустя 19 месяцев после взятия столицы силами антиасадовской коалиции. За это время удалось частично объединить страну, однако районы к востоку от Евфрата и провинция Сувейда остаются вне полного контроля переходного правительства. В ближайшие дни парламент приступит к работе над внутренним регламентом, соответствующая сессия намечена на 26 июля. В календаре переходного периода, рассчитанного на пять лет, именно содержание будущей конституции определит, станет ли обновлённый парламент инструментом реального разделения властей или сохранит логику доминирования исполнительной вертикали. Ответ на этот вопрос окажет прямое влияние на перспективы снятия международных санкций и масштабы западной помощи восстановлению Сирии.
| Пресса Аравийского залива | +0.80 | aligned |
|---|---|---|
| Атлантическая / англосаксонская пресса | 0.00 | neutral |
| Иранская и близкая пресса | −0.30 | critical |
We hail the first session of the transitional parliament as the dawn of a new era. President Sharaa is right: Syria writes a glorious history.
Amplifies the leader's words uncritically, creating an aura of unanimous consensus around the new course.
Omits the parliament's limited powers and transition challenges, such as lack of independence and public trust.
The parliament has met, but its powers are limited. The transition is a still-fragile process to be observed with caution.
Frames the event in institutional terms, balancing the positive fact with reservations about the new body's limits.
Omits both the triumphant rhetoric of the regime and substantive criticisms about lack of independence.
The new assembly must prove its independence and ability to gain public trust. Structural challenges remain enormous.
Adopts an analytical perspective focused on institutional shortcomings, presenting the event as a test for the new system's credibility.
Omits Sharaa's triumphant statements and the Arab press consensus on the transition's success.
Расширь свой кругозор
Жильё в мире: от ипотечного оживления до демографического переизбытка
4 языков · 6 изданий
Из TechnologyOpenAI запускает агента Work и сворачивает браузер Atlas спустя девять месяцев
7 языков · 7 изданий
Из Science & HealthИскусство древнее, чем мы думали: находки в Индонезии и следы насилия в истории
5 языков · 6 изданий