
Тегеран оценил вероятность мира с США в 10%, но дипломатия не прекращается
Глава МИД Ирана Аббас Аракчи заявил, что, несмотря на минимальные шансы на урегулирование, Тегеран продолжит переговоры, чтобы исчерпать все мирные варианты перед лицом военной эскалации.
Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи в интервью, опубликованном 19 июля 2026 года, оценил вероятность достижения мирного соглашения с США лишь в 10%. При этом он подчеркнул, что Тегеран не намерен отказываться от переговорного процесса, поскольку даже минимальный шанс избежать полномасштабной войны должен быть использован. Заявление прозвучало на фоне резкого обострения обстановки в регионе: в конце февраля США и Израиль начали совместную военную операцию против Ирана, в ходе которой, по данным иранской стороны, погиб верховный лидер аятолла Али Хаменеи и ряд высокопоставленных военных. Ответные удары Ирана были нанесены по американским военным объектам в странах Персидского залива, а напряжённость вокруг Ормузского пролива привела к новым взаимным атакам уже после того, как при посредничестве Пакистана удалось согласовать меморандум о взаимопонимании.
По версии Тегерана, корень нынешнего кризиса — в требовании Вашингтона полностью отказаться от обогащения урана, которое иранская сторона сочла незаконным и невыполнимым. Как утверждает Аракчи, именно нежелание США отступить от этого условия привело к срыву дипломатии и началу боевых действий. Иранский министр также дал понять, что переговоры для его страны — не только инструмент поиска компромисса, но и способ продемонстрировать международному сообществу и собственному населению, что все мирные пути были исчерпаны. «Вы не можете нам угрожать и не можете нас подкупить», — передаёт слова Аракчи издание The Times of India, цитируя его обращение к американскому спецпредставителю Стиву Уиткоффу. В Тегеране подчёркивают, что, в отличие от Венесуэлы, где захват президента Мадуро в январе привёл к капитуляции, Иран не отступит перед лицом военного давления.
Официальный Вашингтон заявления Аракчи публично не комментировал. Однако, по оценкам иранских военных и дипломатов, противник допустил два стратегических просчёта: сначала — после 12-дневной войны в июне 2025 года, недооценив способность Ирана к сопротивлению, а затем — в феврале 2026-го, рассчитывая, что скоротечная операция разрушит иранскую государственную систему. Согласно изложению Mehr News, Израиль убедил администрацию Трампа в том, что санкции и региональное давление сделали Иран уязвимым, однако этот анализ оказался ошибочным. В результате, как утверждает Аракчи, военная кампания была остановлена, поскольку противник не был готов к затяжному конфликту и столкнулся с консолидацией иранского общества.
Зафиксированная главой МИД Ирана цифра в 10% — не столько прогноз, сколько сигнал о готовности к длительному противостоянию при сохранении дипломатического канала. Ситуация вокруг Ормузского пролива остаётся неразрешённой, а взаимные удары продолжаются. Дальнейшие шаги на переговорном треке пока не анонсированы, однако, по логике Тегерана, диалог будет поддерживаться даже при отсутствии ощутимых результатов — как доказательство того, что Иран использовал все доступные средства, прежде чем перейти к иным сценариям.
| Пресса Юго-Восточной Азии | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| Иранская и близкая пресса | +0.80 | aligned |
| Индийская и южноазиатская пресса | +0.50 | aligned |
Iran puts the chance of peace at 10%, but does not give up dialogue: every opportunity must be seized to avoid war.
The news is presented as a factual statement, without emphasizing the low percentage as a sign of weakness, but rather as a reason to insist on diplomacy. It normalizes the idea that even a minimal probability justifies negotiation efforts.
The context of recent Iranian military strikes and US demands for zero enrichment is omitted, which could have made the statement appear as a tactical move.
Iran struck across the entire region and no one could respond: this is the new strategic reality.
The statement about 10% peace chance is almost ignored; the focus is shifted to Iran's military capabilities and their strategic impact. An image of power is built that makes the low probability of peace irrelevant.
The very statement of 10% peace chance is omitted, as well as the negotiation context and US demands.
Iran does not bow to illegal demands: the US wanted war because they did not get zero enrichment.
The statement about 10% peace chance is reinterpreted as proof of Iranian determination: despite low odds, Iran resisted. A moral contrast is created between reasonable Iran and unreasonable US.
The fact that the 10% estimate comes from Iran itself is omitted, and no mention is made of Iranian military actions that may have influenced the talks.
Расширь свой кругозор
UniCredit повышает прогнозы прибыли и форсирует сделку с Commerzbank
3 языков · 6 изданий
Из TechnologyМаск раскаивается в политическом увлечении и пророчит отмену денег через десятилетие
3 языков · 5 изданий
Из Science & HealthПервые успехи генной терапии: от БАС до наследственной слепоты
4 языков · 6 изданий