
Слезы Месси и жест Хасана: скандал вокруг матча Аргентина—Египет на ЧМ-2026
Тренер сборной Египта объяснил свой жест и рассказал об эмоциональном срыве Лионеля Месси после драматичного поражения 2:3, а египетская сторона обвинила судейство в предвзятости.
Сборная Аргентины вышла в четвертьфинал чемпионата мира 2026 года, одержав волевую победу над Египтом со счетом 3:2 в дополнительное время. Египтяне вели 2:0, но упустили преимущество. Ключевой эпизод произошел при счете 1:0: гол Мостафы Зико был отменен после вмешательства VAR из-за фола на Лисандро Мартинесе. Во время протестов главный тренер египтян Хоссам Хасан скрестил руки перед камерами — жест, который многие зрители восприняли как активацию антирасистского протокола ФИФА. Позднее Хасан пояснил, что адресовал его арбитру Франсуа Летексье, пытаясь сказать: «Вы несправедливы».
После матча Хасан сообщил, что Лионель Месси подходил к скамейке египтян и повторял «why? why? why?», а затем «закончил матч в слезах, потому что эмоционально ему было очень тяжело». Тренер добавил, что не стал отвечать из уважения к карьере аргентинца. Брат и ассистент Хасана Ибрахим заявил, что Месси «вышел холодным, но, увидев, что судья делает свое дело, начал накалять обстановку и провоцировать нас». Египетская федерация футбола подала жалобу в ФИФА, указав на три, по ее мнению, ошибочных решения в пользу Аргентины.
В египетских СМИ и социальных сетях прозвучали обвинения в предвзятости турнира. Сам Хасан в интервью beIN Sports допустил, что «возможно, они хотели оставить чемпиона мира в турнире, оставить Месси в игре», а Зико заявил, что «чемпионат мира подстроен под Аргентину». Глава судейского департамента ФИФА Пьерлуиджи Коллина выступил в защиту Летексье, подчеркнув, что «никто не может сомневаться в честности арбитров чемпионата мира», и предупредил, что безосновательные обвинения ведут к угрозам в адрес судей и их семей. Он также отметил, что повлиять на судейство в ФИФА не способен даже президент организации.
Дискуссия вокруг судейства на этом чемпионате вышла далеко за пределы одного матча. Британские технологические эксперты указывают, что VAR способен разрешать фактические вопросы — например, пересек ли мяч линию ворот, — но большинство спорных эпизодов связано с судейским усмотрением: трактовкой фолов, игры рукой и единоборств. Коллина признал, что VAR должен подстраиваться под манеру судейства в конкретном матче, а добиться единообразия сложно. На том же турнире споры вызвали отмененный гол Норвегии в матче с Англией и удаление швейцарца Бреля Эмболо в игре с Аргентиной.
Аргентина продолжает борьбу: в полуфинале команда встретится с Англией. Сборная Египта, несмотря на вылет, вернулась домой героями — как сообщает бангладешское издание Prothom Alo, команду встретили торжественным приемом. Тем временем напряжение вокруг судейских решений сохраняется, а ФИФА вынуждена публично защищать арбитров от обвинений в заговорах и политическом давлении.
| Латиноамериканская пресса | −0.10 | neutral |
|---|---|---|
| Атлантическая / англосаксонская пресса | −0.30 | critical |
| Израильская пресса | −0.40 | critical |
| Индийская и южноазиатская пресса | −0.20 | neutral |
Мы сообщаем версию Хассана, но уравновешиваем ее критикой Моуринью, чтобы сохранить беспристрастность.
Представляя египетскую защиту и сразу же за ней критику Моуринью, создается эффект противовеса, который ослабляет доверие к Хассану, не заявляя об этом открыто.
Он не упоминает системную критику VAR или теории заговора судей, сосредотачиваясь только на личном аспекте.
Мы, технологические эксперты, разбираем личное повествование: настоящая проблема — VAR, а не жест Хассана.
Превращая конкретный эпизод в показательный пример системного сбоя, он смещает внимание с индивидуального поведения на технологические недостатки.
Он опускает личное объяснение Хассана и эмоциональный контекст, сводя инцидент к простой статистической точке данных о неисправности VAR.
Мы, израильтяне, предупреждаем о конспирологическом дрейфе: атаки на судей представляют опасность для футбола.
Помещая эпизод в длинную историю судейских скандалов, он нормализует критику, но клеймит нынешнюю эскалацию как опасную.
Он не сообщает версию Хассана или его конкретные жалобы, сосредотачиваясь только на социальной реакции.
Мы, бенгальцы, даем голос египетскому гневу: судья украл матч.
Повторяя обвинения в предвзятости судей без противовеса, строится повествование о перенесенной несправедливости.
Он опускает критику Хассана и контекст жеста, а также технические объяснения VAR.
Расширь свой кругозор
Трамп возвращается на ужин корреспондентов под усиленной охраной после апрельского нападения
6 языков · 26 изданий
Из Economy & MarketsРоссийский ракетный удар по выставке дронов под Киевом: 10 погибших, Киев начал расследование халатности
12 языков · 42 изданий
Из TechnologyМаск раскаивается в политическом увлечении и пророчит отмену денег через десятилетие
3 языков · 5 изданий