A contagem do segundo turno das eleições presidenciais peruanas aproximou-se da conclusão na noite de segunda-feira, 15 de junho, consolidando uma vantagem ligeira mas persistente da candidata conservadora Keiko Fujimori sobre o esquerdista Roberto Sánchez. Com 99% das atas processadas, a filha do ex-presidente Alberto Fujimori somava 9.119.025 votos (50,085%), contra 9.088.104 (49,915%) do rival da coligação Juntos pelo Peru — uma diferença de pouco mais de 30 mil sufrágios, segundo o Escritório Nacional de Processos Eleitorais (ONPE). A margem, que chegou a ser inferior a 10 mil votos na madrugada do mesmo dia, foi ampliada sobretudo pelo fluxo de cédulas do exterior, onde Keiko mantém ampla preferência, enquanto Sánchez lidera entre os eleitores que votaram dentro do país.

A disputa, uma das mais acirradas da história recente do Peru, reflete uma profunda polarização entre o legado do fujimorismo e as forças de esquerda que capitalizaram o descontentamento social agravado pela pandemia. A apuração arrastou-se por mais de uma semana devido ao volume de votos no estrangeiro e à necessidade de verificação de milhares de atas observadas. Na perspetiva de Brasília, o desfecho interessa diretamente à estabilidade regional: o Peru partilha com o Brasil uma extensa fronteira amazónica e é parceiro em iniciativas como a Comunidade Andina, além de ser um destino relevante para investimentos brasileiros em infraestrutura e energia. Observadores em Lisboa, por sua vez, acompanham o processo com atenção às implicações para a comunidade ibero-americana, num momento em que a região debate modelos de desenvolvimento e integração.

Apesar do avanço na contagem, o resultado ainda não é definitivo. O Jurado Nacional de Eleições (JNE) informou que aguarda a resolução de 1.661 atas observadas e ordenou recontagens em três cidades do exterior devido a novas impugnações. A porta-voz do tribunal, Grecia Rentería, estimou que a proclamação oficial do próximo presidente ou presidenta poderá ocorrer apenas em meados de julho, cerca de duas semanas antes da tomada de posse para o novo mandato. Esse intervalo prolongado mantém o país em suspenso e alimenta receios de tensões pós-eleitorais, semelhantes às que marcaram outras transições latino-americanas recentes.

Analistas em Maputo e Luanda, atentos aos ciclos eleitorais em contextos de fragilidade institucional, veem no Peru um exemplo dos riscos que contagens marginais e contestações jurídicas representam para a legitimidade dos resultados. A demora na proclamação, combinada com a retórica de fraude já ensaiada por ambos os lados, pode exacerbar a desconfiança popular e testar a resiliência das instituições peruanas. Enquanto o último 1% de votos e as atas impugnadas mantêm o país à espera, a vizinhança lusófona observa com a consciência de que o desfecho em Lima terá ecos muito além dos Andes.