A cidade portuária de Aqaba, no sul da Jordânia, tornou-se neste domingo (19) palco de informações contraditórias entre Washington e Amã. A embaixada dos Estados Unidos no país emitiu um alerta de segurança afirmando que as autoridades jordanianas haviam evacuado o aeroporto internacional e o porto marítimo locais devido a uma “ameaça específica e credível”, recomendando aos cidadãos americanos que evitassem a área. Horas depois, o porta-voz do governo jordaniano, Mohammad al‑Momani, desmentiu categoricamente a evacuação, assegurando que ambas as infraestruturas operam normalmente e que nenhuma ameaça potencial foi registrada nas últimas horas.

A discordância expõe dissonâncias na avaliação de risco entre aliados. Amã sustenta que os protocolos de emergência estão em vigor e que eventuais ameaças seriam comunicadas com acionamento imediato de sirenes, o que não ocorreu. Já a representação diplomática americana manteve o alerta e reiterou a orientação para que seus nacionais evitem bases militares jordanianas, alvos de ataques recentes. O episódio ocorre num quadro de tensão aguda: na sexta-feira, o Comando Central dos EUA (CENTCOM) informou que dois militares americanos morreram e um terceiro está desaparecido na Jordânia, vítimas de ataques iranianos com mísseis e drones contra instalações utilizadas pelas forças dos EUA na região.

A dimensão dos danos foi sublinhada por Teerã. A agência semioficial iraniana Tasnim divulgou imagens de satélite que mostrariam a destruição de hangares destinados a caças americanos na base aérea de Muwaffaq Salti, no leste do país. Segundo a agência, mesmo sem avarias diretas às aeronaves, a inutilização dessas estruturas compromete a capacidade de geração de surtidas e a prontidão operacional. Do lado americano, o Departamento de Estado já havia ordenado, em março passado, a saída de funcionários não essenciais e de seus familiares da Jordânia, citando riscos à segurança.

Observadores em Brasília e Lisboa notam que a controvérsia de Aqaba ocorre num momento em que a Jordânia tenta equilibrar a sua aliança estratégica com Washington e a necessidade de proteger a sua economia, muito dependente do turismo e do porto no mar Vermelho. A negação de uma ameaça iminente pode refletir o receio de que alertas de segurança afugentem visitantes e perturbem a atividade logística. Ao mesmo tempo, analistas no Médio Oriente apontam que a discrepância entre os comunicados sugere dificuldades de coordenação entre os aparatos de inteligência dos dois países, o que pode ter implicações para a segurança das forças destacadas na região. Até o fechamento desta edição, não foram anunciadas investigações conjuntas sobre o sucedido, e o governo jordaniano reiterou que os serviços competentes continuam a monitorizar a situação.