A aliança de informações Five Eyes — que reúne Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Austrália e Nova Zelândia — advertiu que os modelos de inteligência artificial mais avançados podem superar as atuais capacidades de cibersegurança num horizonte de “meses, e não anos”. O alerta, divulgado em comunicado conjunto, sucede a divulgação, em abril, de que dois modelos da empresa norte-americana Anthropic, batizados Mythos e Fable, demonstraram uma competência sem precedentes para identificar de forma autónoma vulnerabilidades em software. A revelação levou a Casa Branca a pressionar a empresa a suspender o acesso aos modelos, primeiro a entidades estrangeiras e depois por completo.

O episódio alterou a perceção do risco cibernético. Segundo a aliança, a velocidade da evolução tecnológica torna obsoletas, em meses, as premissas que sustentam as estratégias de defesa. O modelo Mythos terá acelerado a descoberta de falhas de segurança em cem vezes e reduzido drasticamente os custos, o que, na perspetiva de Pequim, equivale a uma “democratização” dos ciberataques. Zhou Hongyi, fundador da 360 Security Technology, classificou a tecnologia como uma “arma cibernética nuclear” e lamentou que a China tenha sido excluída da aliança Project Glasswing, através da qual mais de 40 organizações norte-americanas e aliadas receberam acesso ao Mythos. Zhou defendeu o desenvolvimento de um modelo chinês equivalente, capaz de garantir uma “capacidade de dissuasão estratégica recíproca”.

Enquanto a dimensão geopolítica se adensa, cresce também a pressão sobre a governação da privacidade. Um índice de sentimento publicado pela EY em maio de 2026 indica que a ampla adoção de ferramentas de IA não é acompanhada por níveis equivalentes de confiança dos utilizadores, que exigem mais transparência e responsabilização. Uma revisão científica publicada este ano na revista Frontiers in Artificial Intelligence sublinha que os riscos já não se limitam à recolha de dados, mas abrangem a capacidade de os modelos inferirem características sensíveis — de saúde, políticas ou financeiras — a partir de interações digitais rotineiras, muitas vezes sem conhecimento ou consentimento. Na Europa, a autoridade britânica de proteção de dados (ICO) atualizou as suas orientações para reforçar o princípio da responsabilização, exigindo que as organizações demonstrem conformidade através de avaliações de risco e de uma governação contínua, em vez de transferirem o ónus para os indivíduos.

No Brasil, o presidente Lula da Silva descreveu a IA como “um monstro que vai fugir do controlo do ser humano”, durante uma cerimónia da Petrobras em Mato Grosso do Sul. O país é o segundo ou terceiro maior utilizador do ChatGPT no mundo e lidera a adoção na América Latina, com 71% dos adultos conectados a já terem usado um chatbot, segundo inquérito Ipsos para o Google. O governo federal mantém o Plano Brasileiro de Inteligência Artificial (PBIA), que prevê 23 mil milhões de reais em investimentos até 2028. A convergência dos alertas da Five Eyes, da corrida chinesa por um modelo próprio e dos debates regulatórios na Europa e no Brasil coloca o próximo marco factual na capacidade de governos e empresas implementarem, nos próximos meses, as recomendações de integrar IA nas operações de segurança, atualizar sistemas legados e restringir acessos, antes que a assimetria entre ataque e defesa se consolide.