Donald Trump ha annunciato che mille missili sono «puntati e pronti al lancio» contro l’Iran, con migliaia di altri a seguire, qualora Teheran mettesse in atto la minaccia, «pronunciata in molti angoli del globo», di assassinare il presidente in carica. In un messaggio pubblicato sulla sua piattaforma Truth Social, il capo della Casa Bianca ha precisato che gli ordini sono già stati impartiti e che le forze armate statunitensi sono «pronte, volenterose e in grado, per un periodo di un anno prorogabile, di decimare e distruggere completamente tutte le aree dell’Iran». La dichiarazione segue di poche ore la conferma, data dallo stesso Trump in un’intervista al New York Post, di aver lasciato istruzioni affinché, in caso di un suo assassinio, l’Iran venga bombardato «a livelli che non ha mai visto prima».

La minaccia presidenziale si inserisce in un quadro di tensione crescente, alimentato dalla fine della fragile tregua mediata nelle settimane precedenti. Secondo fonti dell’amministrazione americana, Washington ha comunicato a Teheran che il cessate il fuoco «è finito», pur accettando di proseguire i colloqui su richiesta iraniana. La rottura è stata innescata da attacchi iraniani contro tre navi mercantili nello Stretto di Hormuz, seguiti da raid aerei statunitensi su infrastrutture militari iraniane e da ritorsioni di Teheran contro obiettivi in Bahrein, Kuwait e altri Paesi della regione. In questo contesto, i servizi israeliani avrebbero condiviso con Washington informazioni su un presunto nuovo piano iraniano per uccidere Trump, sebbene fonti dell’intelligence americana, citate da più organi di stampa, mantengano un certo scetticismo sulla concretezza operativa del complotto, interpretandolo piuttosto come un’espressione delle fazioni più oltranziste del regime o come un tentativo di Israele di influenzare le decisioni militari statunitensi.

Dal canto suo, Teheran respinge ogni accusa e accusa gli Stati Uniti di aver violato per primi il memorandum d’intesa firmato a giugno. Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha dichiarato che l’Iran «ha finora mantenuto la parola data», a differenza di Washington che avrebbe imposto nuove sanzioni e condotto attacchi in violazione dell’accordo. La Repubblica Islamica insiste inoltre sul proprio diritto di controllare lo Stretto di Hormuz e di imporre pedaggi alle navi in transito, rovesciando decenni di prassi che considerano quel passaggio una via d’acqua internazionale. Le cerimonie funebri per la guida suprema Ali Khamenei, ucciso nei bombardamenti congiunti americano-israeliani delle prime fasi del conflitto, hanno visto cori e striscioni che invocavano apertamente l’uccisione di Trump, alimentando il clima di vendetta che Teheran coltiva sin dall’eliminazione del generale Qasem Soleimani nel 2020.

Per l’Europa e l’Italia, l’escalation rappresenta una minaccia diretta alla sicurezza energetica e alla libertà di navigazione. Lo Stretto di Hormuz è un corridoio vitale per le forniture di petrolio e gas verso il Mediterraneo, e una sua chiusura o militarizzazione prolungata avrebbe ripercussioni immediate sui prezzi e sulla stabilità economica del continente. Mentre mediatori del Qatar sono attesi a Teheran per tentare di riannodare il dialogo, la prospettiva di un accordo appare sempre più incerta: la Casa Bianca insiste sulla necessità che l’Iran dichiari pubblicamente aperto lo stretto e cessi ogni minaccia, mentre la leadership iraniana, indebolita ma non domata, continua a rivendicare il diritto alla rappresaglia. Il dossier resta in bilico tra diplomazia e preparativi militari, con il rischio concreto che un singolo attentato – riuscito o tentato – possa innescare una rappresaglia di proporzioni devastanti.