Le forze armate statunitensi hanno intercettato e abbattuto diversi droni d'attacco iraniani che puntavano a colpire navi mercantili in transito nello Stretto di Hormuz, uno dei colli di bottiglia più strategici per il commercio petrolifero mondiale. L'operazione, confermata dal Comando Centrale americano (CENTCOM) nella notte tra venerdì e sabato, è avvenuta in un clima diplomatico apparentemente disteso: poche ore prima, sia Washington sia Teheran avevano espresso ottimismo sulla possibilità di raggiungere un accordo per porre fine alle ostilità. Il traffico marittimo, ha precisato CENTCOM, «continua senza impedimenti» e il corridoio internazionale «rimane aperto al transito», un segnale rassicurante per i mercati globali che temevano un'escalation capace di strangolare le forniture energetiche.

L'episodio si inserisce in una sequenza di azioni e ritorsioni che negli ultimi giorni ha alzato la temperatura nel Golfo. Secondo fonti mediorientali, i Guardiani della Rivoluzione iraniani avrebbero lanciato droni anche contro la base aerea di Ali Al Salem in Kuwait e missili verso la base americana di al-Azraq in Giordania, in rappresaglia per i raid statunitensi di martedì scorso contro infrastrutture militari iraniane. Questi attacchi, rivendicati dai media di Teheran, delineano un quadro in cui l'ala più intransigente del regime potrebbe tentare di sabotare il percorso negoziale. Per l'Europa, e in particolare per l'Italia che dipende in larga misura dal greggio in transito attraverso Hormuz, ogni focolaio di tensione in quest'area si traduce immediatamente in un fattore di rischio per la stabilità dei prezzi energetici e per la sicurezza degli approvvigionamenti.

La simultaneità tra l'abbattimento dei droni e le notizie di progressi diplomatici non è casuale. Analisti vicini a Bruxelles leggono l'accaduto come un possibile messaggio delle fazioni più radicali iraniane, intenzionate a dimostrare che la capacità di nuocere ai traffici commerciali resta intatta anche mentre si discute di pace. D'altro canto, la risposta misurata di Washington – limitata a neutralizzare la minaccia senza colpire ulteriormente il territorio iraniano – suggerisce che l'amministrazione americana intende preservare lo spazio per un'intesa, forse consapevole che un'intensificazione del conflitto avrebbe ripercussioni immediate sui mercati globali e sui rapporti con gli alleati europei, già provati da precedenti crisi mediorientali.

In prospettiva, la tenuta del corridoio di Hormuz rimane il barometro principale della crisi. Sebbene il CENTCOM abbia garantito la continuità del traffico, la moltiplicazione degli incidenti – dai droni kamikaze contro navi mercantili agli attacchi su basi in Kuwait e Giordania – indica che il fronte si sta allargando, aumentando il rischio di un errore di calcolo. Per l'Italia e l'Unione Europea, la priorità resta quella di sostenere i canali diplomatici e diversificare le fonti energetiche, mentre il Mediterraneo allargato osserva con apprensione un equilibrio sempre più precario tra deterrenza militare e ricerca di un accordo che, se raggiunto, potrebbe ridisegnare gli assetti di sicurezza regionali.