La decisione dell’UNRWA di licenziare con effetto immediato settanta operatori nella Striscia di Gaza segna un punto di rottura nella già tormentata relazione tra l’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati palestinesi e le autorità israeliane. L’organizzazione ha precisato che il provvedimento non costituisce un’ammissione di colpa rispetto alle accuse di collusione con Hamas, ma una misura precauzionale per «mitigare i rischi alla sicurezza dei rifugiati e del personale». Da Gerusalemme, fonti diplomatiche ricordano che Israele sostiene da anni infiltrazioni terroristiche nell’agenzia, senza tuttavia aver mai reso pubbliche prove definitive. L’UNRWA, dal canto suo, afferma di aver sollecitato invano elementi concreti. La vicenda si inserisce in un clima post-bellico che ha già spinto diversi donatori occidentali a sospendere i finanziamenti, mettendo a rischio servizi essenziali per milioni di palestinesi. L’Italia, storicamente tra i principali contributori europei, segue con apprensione l’evolversi della crisi, consapevole che ogni vuoto assistenziale rischia di alimentare ulteriormente l’instabilità regionale.

Parallelamente, un’inchiesta interna di Medici Senza Frontiere ha portato alla luce un quadro desolante di abusi sessuali e sfruttamento nei campi profughi lungo la frontiera tra Ciad e Sudan. Diciotto operatori – locali e internazionali – sono stati allontanati dopo che un rapporto riservato, visionato dall’Associated Press, ha documentato 59 episodi di violenza, inclusi rapporti sessuali con minorenni e lo scambio di cibo o impieghi in cambio di prestazioni. Il dossier rivela un fallimento sistemico: la cronica carenza di personale aveva indotto ad assumere individui con precedenti di cattiva condotta, mentre alcune lavoratrici ciadiane subivano minacce di licenziamento se rifiutavano avances. L’organizzazione, insignita del Nobel per la Pace, ha avviato un’indagine interna e rafforzato i meccanismi di segnalazione, ma la fiducia dei donatori europei – Roma è tra i principali sostenitori – rischia di incrinarsi proprio mentre la crisi sudanese richiede un impegno umanitario crescente.

A gettare un’ombra ancora più lunga sulla credibilità delle istituzioni internazionali è il rapporto della Commissione d’inchiesta Onu sul Territorio palestinese occupato, pubblicato negli stessi giorni. Il documento accusa le autorità israeliane di proteggere e persino finanziare i coloni responsabili di violenze contro i palestinesi in Cisgiordania, descrivendo un clima di impunità favorito da forze di sicurezza e organi giudiziari. L’indagine denuncia un’escalation di attacchi contro villaggi e terreni agricoli, che si somma alle tensioni già altissime dopo l’offensiva a Gaza. La convergenza temporale delle accuse – da un lato Israele punta il dito contro l’UNRWA per presunte complicità con Hamas, dall’altro l’Onu chiama in causa lo Stato ebraico per violenze dei coloni – disegna un panorama di reciproche delegittimazioni in cui il diritto umanitario fatica a trovare spazio.

Osservatori da Bruxelles leggono in queste crisi sovrapposte un sintomo della fragilità strutturale del sistema degli aiuti. Le organizzazioni multilaterali e non governative, schiacciate tra mandati sempre più estesi e risorse in calo, faticano a garantire controlli adeguati sul personale e a preservare l’indispensabile neutralità operativa. Per l’Italia e l’Europa, che destinano quote significative dei bilanci di cooperazione a UNRWA e a Medici Senza Frontiere, la posta in gioco è duplice: evitare che gli scandali erodano il consenso pubblico verso gli aiuti internazionali e, al contempo, pretendere standard di condotta e trasparenza all’altezza dei valori dichiarati. La strada obbligata, secondo gli analisti, passa per un rafforzamento dei meccanismi di vetting del personale, per indagini indipendenti e per un rinnovato impegno politico a favore di soluzioni negoziate, senza le quali l’azione umanitaria resterà un palliativo esposto a continue strumentalizzazioni.