L'annuncio del memorandum d'intesa tra Stati Uniti e Iran, che prevede un cessate il fuoco permanente e la riapertura dello Stretto di Hormuz, ha trovato Benjamin Netanyahu in un bunker, pronto a un attacco missilistico che non è mai arrivato. Poche ore dopo, in conferenza stampa, il primo ministro israeliano ha scelto la via dello scarto minimo: ha rivendicato con forza la campagna militare congiunta con Washington, sostenendo che "la cosa più importante è aver salvato Israele dalla minaccia di annientamento nucleare", ma ha anche ammesso, con una metafora domestica, che lui e Donald Trump "non vanno sempre d'accordo, succede anche nelle migliori famiglie". Una presa di distanza che segnala quanto l'intesa, attesa per venerdì a Ginevra, rappresenti per Netanyahu un incubo politico, capace di incrinare tre pilastri della sua carriera: l'immagine di unico garante della sicurezza, la capacità di orientare la Casa Bianca e la centralità della lotta a Teheran.

La reazione in Israele è stata furiosa. Commentatori vicini al governo parlano di tradimento americano, mentre l'opposizione definisce l'accordo un "disastro". Secondo analisti israeliani, il premier si trova ora a fronteggiare il secondo grande fallimento strategico dopo il 7 ottobre 2023: la guerra non ha rovesciato il regime degli ayatollah, Hezbollah non è stato smantellato e Hamas, pur indebolito, sopravvive. Netanyahu ha tuttavia ribadito che le truppe resteranno nel Libano meridionale, a Gaza e in Siria "per tutto il tempo necessario", e che Israele continuerà a colpire le posizioni di Hezbollah. Una linea che, secondo fonti diplomatiche europee, rischia di far deragliare il fragile cessate il fuoco e di isolare ulteriormente Israele, mentre Bruxelles guarda con apprensione alla stabilità del Mediterraneo orientale e ai possibili riflessi sui flussi energetici.

La prospettiva di Teheran e delle capitali arabe è altrettanto complessa. La stampa libanese racconta di migliaia di sfollati che hanno iniziato a tornare verso il sud, in un misto di speranza e tensione. Ma il ministro della Difesa israeliano Israel Katz ha promesso di rispondere "con piena forza" a qualsiasi attacco, e Netanyahu ha chiarito che l'Iran non avrà mai l'arma nucleare, "con o senza accordo". Dietro le quinte, secondo indiscrezioni raccolte dalla stampa americana, il direttore della Cia John Ratcliffe avrebbe avvertito Trump che l'intelligence non ritiene Teheran sinceramente disposta a concessioni nucleari irreversibili. Un scetticismo che alimenta i dubbi sulla tenuta dell'intesa e che, da Pechino a Nuova Delhi, viene letto come l'ennesimo capitolo di una partita mediorientale in cui gli attori regionali cercano di ritagliarsi nuovi margini di manovra.

Sul fronte interno, Netanyahu ha annunciato che si ricandiderà alle elezioni di ottobre, dichiarando di "avere intenzione di vincere". Una mossa che arriva mentre il suo indice di gradimento è in calo e il processo per corruzione prosegue. L'azzardo elettorale si intreccia con la scommessa strategica: il premier punta a presentarsi come l'uomo che ha fermato la bomba iraniana, ma l'accordo Trump-Iran lo costringe a condividere il merito con un presidente americano che, secondo fonti della Casa Bianca, lo ha definito "privo di giudizio" per i raid su Beirut che hanno quasi fatto saltare il negoziato. Per l'Italia e l'Europa, che osservano con attenzione l'evoluzione del dossier nucleare e la libertà di navigazione nello Stretto di Ormuz, la prospettiva è quella di una pace armata, in cui la diplomazia convive con zone cuscinetto militari e la minaccia di nuove escalation.