Accordo Usa-Iran, la pace degli Emirati e l’affare dei mediatori

L’annuncio del consigliere diplomatico emiratino Anwar Gargash, che dà per imminente un accordo tra Washington e Teheran capace di «voltare pagina sulla guerra», segna il momento più concreto verso una tregua in Medio Oriente. In un messaggio su X, Gargash ha lodato la leadership degli Emirati per aver saputo coniugare «saggezza, fermezza e flessibilità», ribadendo che il paese non è mai stato fautore di conflitti e continuerà a difendere la propria sovranità. Le sue parole, rilanciate con enfasi dai media arabi, sono state accolte con cautela dagli analisti occidentali, ma confermano l’accelerazione dei negoziati che potrebbero ridisegnare gli equilibri regionali.

Dietro le quinte, però, la diplomazia si intreccia con robusti interessi economici. Secondo fonti citate da Reuters, gli Emirati avrebbero già concordato lo sblocco di una somma compresa tra i 10 e i 20 miliardi di dollari a favore dell’Iran, di cui oltre tre già trasferiti, nel quadro di un’intesa politico-militare più ampia. Parallelamente, come rivelano inchieste della stampa iraniana, una rete di intermediari sta premendo per ripristinare i volumi del commercio tra i due Paesi che prima del conflitto raggiungevano i 25 miliardi di dollari l’anno. Per i broker, il transito di merci attraverso Dubai valeva fino a 450 milioni di dollari di commissioni, senza contare i guadagni sui differenziali valutari e gli interessi sulla liquidità in sospeso: un giro d’affari che, in valuta locale, si calcola in ottantamila miliardi di toman, capace di condizionare le scelte politiche.

Da prospettive diverse, la posta in gioco appare chiara. Per Washington, l’intesa permetterebbe di congelare il fronte iraniano e concentrarsi su altre priorità, ottenendo forse impegni sul nucleare simili a quelli del vecchio JCPOA, come ha osservato l’ex presidente Obama. Teheran incasserebbe risorse vitali per un’economia stremata, mentre gli Emirati si ritagliano il ruolo di ponte indispensabile, rafforzando la propria immagine di hub di stabilità. L’Europa – e l’Italia in particolare – osserva con speranza: la normalizzazione dei rapporti potrebbe calmierare i prezzi dell’energia e riaprire le porte a un mercato di 80 milioni di consumatori, dove le imprese italiane erano ben radicate prima delle sanzioni. Tuttavia, la fitta trama di affari ombra suggerisce che la via della pace sarà lastricata di compromessi e zone grigie.

In prospettiva, la firma di un accordo non cancellerà le diffidenze. Il sistema di triangolazioni commerciali che arricchiva i mediatori potrà essere riattivato solo se le banche e i circuiti finanziari internazionali verranno riaperti, cosa che dipenderà dalla durata e dalla solidità delle nuove intese sul nucleare e sulla sicurezza. Per l’Italia, la vera sfida sarà inserirsi in questo spazio competitivo contendendolo a Cina e Russia, senza restare invischiata in operazioni opache. Intanto, la dichiarazione di Gargash segna un punto di non ritorno: la regione sceglie la via del dialogo, ma lo fa con la consapevolezza che, in Medio Oriente, la pace ha sempre un prezzo – e qualcuno è già pronto a incassarlo.