ब्लेक लाइवली ने जस्टिन बाल्डोनी से 80 लाख डॉलर से अधिक की कानूनी लागत वसूली की मांग की
अभिनेत्री ने अदालत में याचिका दायर कर ‘इट एंड्स विद अस’ विवाद के बाद बाल्डोनी और उनके स्टूडियो से वकीलों की फीस और अन्य खर्चों की प्रतिपूर्ति की मांग की है, जिस पर 13 जुलाई तक जवाब देना है।
अमेरिकी अभिनेत्री ब्लेक लाइवली ने मंगलवार को न्यूयॉर्क की एक संघीय अदालत में याचिका दाखिल कर अभिनेता-निर्देशक जस्टिन बाल्डोनी और उनकी कंपनी वेफ़रर स्टूडियोज़ से 8.035 मिलियन डॉलर (लगभग 66 करोड़ रुपये) की कानूनी लागत की मांग की। अदालती दस्तावेज़ों के अनुसार, इस राशि में दो कानूनी फर्मों की 7.495 मिलियन डॉलर की फीस और 539,514 डॉलर के अन्य खर्च शामिल हैं। यह कदम पिछले मई में दोनों पक्षों के बीच मुख्य विवाद के अदालत के बाहर सुलझ जाने के बाद उठाया गया है, जिसमें लाइवली को कोई आर्थिक समझौता नहीं मिला था।
लाइवली के वकीलों का तर्क है कि बाल्डोनी द्वारा दायर मानहानि के प्रतिवाद को खारिज करवाने के लिए किया गया कार्य “व्यापक और पूर्ण जीत सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक” था। उन्होंने आरोप लगाया कि वेफ़रर पक्षों ने “झुलसी धरती की मुकदमेबाजी रणनीति” अपनाई, जो लाइवली के संसाधनों को समाप्त करने के लिए बनाई गई थी। इसमें लगभग दैनिक प्रेस अभियान, अप्रासंगिक साक्ष्य मांगें और अदालती प्रक्रिया में बाधा डालने के प्रयास शामिल थे। दूसरी ओर, बाल्डोनी के प्रतिनिधि ने अभी तक इस नई मांग पर कोई सार्वजनिक टिप्पणी नहीं की है।
यह कानूनी लड़ाई 2024 की फिल्म ‘इट एंड्स विद अस’ के सेट पर लाइवली द्वारा बाल्डोनी पर यौन उत्पीड़न और प्रतिष्ठा धूमिल करने के अभियान के आरोपों से शुरू हुई थी। बाल्डोनी ने इन आरोपों को नकारते हुए लाइवली और उनके पति रयान रेनॉल्ड्स के खिलाफ 400 मिलियन डॉलर का मानहानि का मुकदमा दायर किया था। अमेरिकी जिला न्यायाधीश लुईस जे. लिमन ने पिछले वर्ष बाल्डोनी के प्रतिवाद को खारिज कर दिया और बाद में लाइवली के यौन उत्पीड़न के दावों को भी इस आधार पर खारिज कर दिया कि वह एक स्वतंत्र ठेकेदार थीं, कर्मचारी नहीं।
न्यायाधीश ने कैलिफोर्निया सिविल कोड की धारा 47.1 के तहत लाइवली को कानूनी खर्च वसूलने का अधिकार दिया। यह प्रावधान यौन उत्पीड़न या भेदभाव की शिकायत करने वालों को प्रतिशोधात्मक मानहानि के मुकदमों से सुरक्षा प्रदान करता है और ऐसे मुकदमे खारिज होने पर वादी को प्रतिवादी की कानूनी फीस चुकाने के लिए बाध्य करता है। न्यायालय ने माना कि बाल्डोनी यह साबित करने में विफल रहे कि लाइवली ने दुर्भावना से काम किया।
अब यह मामला पूरी तरह से लागत के निर्धारण पर केंद्रित है। न्यायाधीश लिमन ने बाल्डोनी और वेफ़रर स्टूडियोज़ को 13 जुलाई तक लाइवली की मांग का जवाब देने का निर्देश दिया है। इसके बाद अदालत तय करेगी कि मांगी गई पूरी राशि स्वीकार की जाए, उसमें कटौती की जाए या उसे आंशिक रूप से खारिज किया जाए। लाइवली के वकीलों ने यह भी संकेत दिया है कि वे इस प्रक्रिया में लगने वाली किसी भी अतिरिक्त कानूनी फीस की भी मांग करेंगे।
वही कहानी कहीं और कैसे बताई जाती है।
2 संपादकीय समूह · 3 भाषाएँ
दोनों सितारों के बीच कानूनी लड़ाई एक नए नाटकीय मोड़ पर पहुंच गई है, जिसमें लाइवली ने करोड़ों डॉलर का बिल पेश किया है। यह मांग हॉलीवुड की मुकदमेबाजी की भारी लागत को रेखांकित करती है, जिसमें अभिनेत्री अपनी सुरक्षा पर खर्च की गई राशि वसूलना चाहती है। इस आंकड़े को पर्दे के पीछे की कड़वी लड़ाई के अंतिम हिसाब के रूप में पेश किया गया है।
कानूनी प्रक्रिया जारी है, जिसमें एक न्यायाधीश के इस फैसले के बाद कि अभिनेत्री शुल्क की हकदार है, लागत की प्रतिपूर्ति का औपचारिक अनुरोध किया गया है। अदालत ने राशि पर आपत्ति जताने के लिए 13 जुलाई की समय सीमा तय की है। ध्यान प्रक्रियात्मक कदमों और अंतिम राशि पर लंबित न्यायिक निर्णय पर बना हुआ है।
अपना नज़रिया बढ़ाएँ
ट्रंप ने कतर से उपहार में मिले नए एयर फोर्स वन की पहली उड़ान भरी
10 भाषाएँ · 26 स्रोत
Economy & Markets सेअमेरिका ने T-MEC का दीर्घकालिक नवीनीकरण रोका, वार्षिक समीक्षा से बढ़ी अनिश्चितता
7 भाषाएँ · 33 स्रोत
Technology सेव्हाट्सएप के यूजरनेम फीचर पर भारत सरकार की रोक, तीन दिन में मांगा जवाब
3 भाषाएँ · 10 स्रोत