अमेरिका में स्वास्थ्य नीति और परोपकार में बड़े बदलाव: आरएफके जूनियर का टीका प्रस्ताव और बफेट का गेट्स फाउंडेशन से किनारा
अमेरिकी स्वास्थ्य सचिव ने वैक्सीन-ऑटिज़्म सिद्धांत पर 5 अरब डॉलर खर्च करने की कोशिश की, जबकि वॉरेन बफेट ने जेफ्री एपस्टीन विवाद के बाद पहली बार गेट्स फाउंडेशन को दान से बाहर रखा।
अमेरिकी स्वास्थ्य एवं मानव सेवा सचिव रॉबर्ट एफ. कैनेडी जूनियर ने राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (एनआईएच) के बजट से 5 अरब डॉलर निकालकर वैक्सीन और ऑटिज़्म के बीच संबंध की जांच कराने का प्रस्ताव रखा था, जिसे एनआईएच निदेशक जे भट्टाचार्य के हस्तक्षेप के बाद टाल दिया गया। यह राशि एनआईएच के वार्षिक बजट के दसवें हिस्से से अधिक थी। अधिकारियों के अनुसार, कैनेडी ने वरिष्ठ व्हाइट हाउस सहयोगियों की चिंताओं के बावजूद वैक्सीन सुरक्षा पर अपना ध्यान जारी रखा, जबकि दशकों के वैज्ञानिक अनुसंधान में वैक्सीन और ऑटिज़्म के बीच कोई संबंध नहीं पाया गया है। एनआईएच पहले से ही ऑटिज़्म अनुसंधान पर 5 करोड़ डॉलर की एक पहल चला रहा है।
दूसरी ओर, बर्कशायर हैथवे के चेयरमैन वॉरेन बफेट ने अपने वार्षिक मध्य-वर्ष दान में पहली बार बिल एंड मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन को शामिल नहीं किया। 95 वर्षीय बफेट ने लगभग 6 अरब डॉलर मूल्य के 1.2 करोड़ क्लास बी शेयर चार पारिवारिक फाउंडेशनों को दान करने की घोषणा की, जिनका प्रबंधन उनके बच्चे सूसी, हॉवर्ड और पीटर करते हैं। इनमें सुसान थॉम्पसन बफेट फाउंडेशन को 90 लाख शेयर और शेष तीनों को 10-10 लाख शेयर मिले। बफेट ने यह भी कहा कि वह 31 दिसंबर 2034 तक अपने सभी शेष बर्कशायर शेयर इन्हीं चार फाउंडेशनों को दान कर देंगे।
गेट्स फाउंडेशन को बाहर करने का निर्णय अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा फरवरी में जेफ्री एपस्टीन से जुड़ी फाइलें जारी करने के बाद आया, जिनमें बिल गेट्स की एपस्टीन के साथ मुलाकातों और ईमेल संवाद के सबूत थे। गेट्स ने कांग्रेस को बताया कि वह एपस्टीन के अपराधों की पूरी गंभीरता नहीं समझ पाए थे, हालांकि उन पर कोई आरोप नहीं है। वॉल स्ट्रीट जर्नल के अनुसार, बफेट गेट्स फाउंडेशन द्वारा एपस्टीन संबंधों की आंतरिक समीक्षा के नतीजों का इंतजार कर रहे हैं। फाउंडेशन ने अप्रैल में बाहरी मूल्यांकन शुरू किया था और गर्मियों तक रिपोर्ट आने की उम्मीद है।
बफेट ने 2006 से गेट्स फाउंडेशन को 4.7 अरब डॉलर से अधिक के शेयर दान किए थे और 2010 में गिविंग प्लेज की सह-स्थापना भी की थी। अब उन्होंने अपनी संपत्ति के निपटान की समयसीमा तेज कर दी है, जिसका लक्ष्य आठ वर्षों में सभी शेयर दान करना है। दूसरी ओर, कैनेडी का प्रस्ताव वैक्सीन नीति में बड़े बदलाव की उनकी कोशिशों का हिस्सा है, जिसमें बचपन के टीकाकरण कार्यक्रम को कम करना शामिल है। राष्ट्रपति ट्रंप नियमित रूप से ओवल ऑफिस में कैनेडी से पूछते हैं कि क्या वैक्सीन-ऑटिज़्म संबंध के नए सबूत मिले हैं, जिसे कैनेडी आगे बढ़ने का संकेत मानते हैं।
इन घटनाक्रमों का वैश्विक स्वास्थ्य और परोपकार पर प्रभाव पड़ सकता है। अमेरिका में खसरे का सबसे बड़ा प्रकोप तीन दशकों में देखा जा रहा है, जबकि विशेषज्ञ वैक्सीन सुरक्षा पर सवाल उठाने को इसके लिए जिम्मेदार मानते हैं। बफेट के कदम से गेट्स फाउंडेशन की भविष्य की फंडिंग पर सवाल खड़े हुए हैं, हालांकि फाउंडेशन ने कहा है कि गेट्स की अपनी संपत्ति का 99% दान करने की प्रतिबद्धता से उसकी वित्तीय स्थिति मजबूत बनी रहेगी। अगला पड़ाव गेट्स फाउंडेशन की आंतरिक समीक्षा रिपोर्ट का आना और बफेट के 2034 तक पूर्ण दान का क्रियान्वयन होगा।
| अटलांटिक / अंग्रेज़ी-भाषी प्रेस | −0.20 | neutral |
|---|---|---|
| रूसी और सीआईएस प्रेस | −0.30 | critical |
| लैटिन अमेरिकी प्रेस | −0.40 | critical |
| इज़राइली प्रेस | 0.00 | neutral |
Buffett severs donations to the Gates Foundation after Epstein revelations: the decision is a moral stand against unacceptable associations.
The bloc makes its position plausible by presenting the Epstein connection as the sole cause for the change, omitting any alternative explanations such as Buffett's long-term succession plan, and by using direct quotes from Buffett's statement to create a causal link.
The atlantica bloc omits that Buffett did not explicitly cite the Epstein connection in his announcement, and that the decision may be part of a long-planned transition to family foundations.
Buffett transfers his shares to family foundations in eight years, suspending donations to the Gates Foundation for a review of Epstein contacts: a pragmatic wealth-management decision.
The bloc makes its position plausible by emphasizing the planned nature of the donation and the due diligence reason, using the Wall Street Journal as a source to add credibility, and framing the Epstein link as a temporary check rather than a moral condemnation.
The Russian bloc omits any moral judgment on Gates or Epstein, presenting the pause as a routine administrative check.
Buffett stops donating to the Gates Foundation after Epstein revelations: the decision is a direct response to the scandal, showing that philanthropy cannot ignore ties to criminals.
The bloc makes its position plausible by explicitly linking the donation change to the Epstein revelations, using strong language like 'revelations' and 'criminoso sexual', and by presenting the decision as a clear cause-and-effect without nuance.
The Latin American bloc omits the long-term plan to donate all shares by 2034, and does not mention that Buffett did not explicitly cite Epstein as the reason.
Buffett plans to donate all his shares to four family foundations within eight years: the move is part of his philanthropic succession plan, unrelated to any controversies.
The bloc makes its position plausible by focusing solely on the logistical and financial details of the donation, omitting any mention of the Gates Foundation or Epstein, thereby presenting the story as a routine philanthropic update.
The Israeli bloc omits entirely the exclusion of the Gates Foundation and the Epstein controversy, presenting the donation as a purely technical event.
अपना नज़रिया बढ़ाएँ
ट्रंप का चीन पर चुनावी डेटा चोरी का आरोप, 2020 के चुनाव में हस्तक्षेप का दावा
13 भाषाएँ · 69 स्रोत
Technology सेस्पेसएक्स स्टारशिप का प्रक्षेपण अंतिम क्षण में रद्द, इंजन विफलता बनी वजह
8 भाषाएँ · 26 स्रोत
Science & Health सेअल्जाइमर की शुरुआती पहचान का रक्त परीक्षण, उम्र बढ़ने पर नियंत्रण के नए संकेत
6 भाषाएँ · 7 स्रोत