
टॉड ब्लैंच की सीनेट सुनवाई में एपस्टीन फाइलें और आईआरएस समझौता केंद्र में
कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच ने बुधवार को सीनेट न्यायपालिका समिति के समक्ष अपनी पुष्टि सुनवाई में एपस्टीन दस्तावेजों के प्रबंधन और ट्रंप के कर समझौते पर सवालों का सामना किया।
अमेरिकी सीनेट की न्यायपालिका समिति के समक्ष कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच की पुष्टि सुनवाई बुधवार को शुरू हुई, जिसमें उन्हें जेफ्री एपस्टीन से जुड़ी जांच फाइलों के विमोचन में हुई गलतियों और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के आंतरिक राजस्व सेवा (आईआरएस) के साथ विवादास्पद समझौते पर कड़ी पूछताछ का सामना करना पड़ा। ब्लैंच का स्थायी अटॉर्नी जनरल बनने का मार्ग अनिश्चित बना हुआ है, क्योंकि समिति में रिपब्लिकन का बहुमत मामूली है और हाल ही में सीनेटर लिंडसे ग्राहम के निधन से एक सीट खाली हो गई है। यदि एक भी रिपब्लिकन सदस्य उनके विरुद्ध मतदान करता है, तो उनका नामांकन समिति में ही अटक सकता है।
डेमोक्रेटिक सीनेटरों ने ब्लैंच पर ट्रंप के निजी वकील के रूप में अपनी पूर्व भूमिका के कारण स्वतंत्रता की कमी का आरोप लगाया। समिति के शीर्ष डेमोक्रेट सीनेटर डिक डर्बिन के अनुसार, ब्लैंच ने न्याय विभाग का इस्तेमाल राष्ट्रपति के राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ हथियार के रूप में किया है। वहीं, कुछ रिपब्लिकन सीनेटरों, विशेषकर उत्तरी कैरोलिना के थॉम टिलिस और टेक्सास के जॉन कॉर्निन ने भी आपत्तियां दर्ज कीं। टिलिस ने कहा कि वे तब तक समर्थन नहीं करेंगे जब तक यह सुनिश्चित न हो जाए कि 1.8 अरब डॉलर का तथाकथित 'एंटी-वेपनाइजेशन फंड' पूरी तरह समाप्त हो चुका है। कॉर्निन ने सुनवाई के बाद कहा कि उन्होंने अभी निर्णय नहीं लिया है।
सुनवाई का एक प्रमुख मुद्दा ट्रंप और आईआरएस के बीच वह समझौता रहा जिसे एक संघीय न्यायाधीश ने सोमवार को रद्द कर दिया। न्यायाधीश कैथलीन विलियम्स के अनुसार, यह मुकदमा न्यायिक प्रक्रिया में हेरफेर करने के लिए लाया गया था और इसमें शामिल सरकारी वकीलों, जिनमें ब्लैंच भी शामिल हैं, को अनुशासनात्मक कार्रवाई के लिए राज्य बार एसोसिएशनों को भेजा गया है। ब्लैंच ने समिति को बताया कि यह फंड 'मृत' है और आगे नहीं बढ़ेगा, लेकिन उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि ट्रंप व्यक्तिगत हैसियत से इस निर्णय को चुनौती दे सकते हैं। एपस्टीन फाइलों के संबंध में, ब्लैंच ने पीड़ितों के नाम उजागर करने वाली त्रुटियों के लिए खेद व्यक्त किया, परंतु पीड़ितों से सीधे मिलने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि कानूनी नैतिकता इसकी अनुमति नहीं देती।
ब्लैंच ने अपने प्रारंभिक वक्तव्य में दावा किया कि न्याय विभाग पिछले प्रशासन की गलतियों को सुधार रहा है और जनता का विश्वास बहाल कर रहा है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि वे राष्ट्रपति के प्रति वफादारी और संवैधानिक शपथ के बीच संतुलन बना सकते हैं, हालांकि एक अवसर पर उन्होंने गलती से स्वयं को ट्रंप का 'वकील' कह दिया, जिसे तुरंत सुधारकर 'पूर्व वकील' कहा। सुनवाई गुरुवार को भी जारी रहेगी, और समिति द्वारा अगले सप्ताह मतदान की उम्मीद है। यदि समिति से मंजूरी मिलती है, तो पूर्ण सीनेट में मतदान होगा, जहां रिपब्लिकन का बहुमत कम है और कुछ सदस्यों की नाराजगी नामांकन को विफल कर सकती है।
| अटलांटिक / अंग्रेज़ी-भाषी प्रेस | −0.50 | critical |
|---|---|---|
| लैटिन अमेरिकी प्रेस | 0.00 | neutral |
Blanche is an extension of presidential will, incapable of acting independently from the White House.
Emphasizing personal ties and ethical criticisms turns a nomination question into a test of constitutional loyalty.
Blanche's admission of errors in handling Epstein files is absent, which could have mitigated criticism.
Blanche made technical errors in publishing Epstein files but corrected them; the issue is procedural, not political.
Blanche's apologies and corrections are presented as objective facts, reducing political tension and normalizing the controversy.
Missing is the context of federal judges' criticisms and doubts about Blanche's independence, which could have politicized the narrative.
अपना नज़रिया बढ़ाएँ
वैश्विक अर्थव्यवस्था में निवेश की मजबूती और डिजिटल वित्तीय जोखिमों का दबाव
5 भाषाएँ · 8 स्रोत
Technology सेAI कौशल के लिए प्रीमियम, अन्य भूमिकाओं में ठहराव: वैश्विक श्रम बाजार का नया विभाजन
1 भाषा · 3 स्रोत
Science & Health सेप्लास्टिक सर्जरी में देरी और जोखिम पर वैश्विक चिंता, कोलंबिया की अदालत ने दिया ऐतिहासिक आदेश
3 भाषाएँ · 6 स्रोत