जापान की राजधानी टोक्यो में एक अदालत ने बुधवार को 44 वर्षीय केनिची ताकानो को 22 वर्षीय एयरी सातो की हत्या के लिए 16 वर्ष के कारावास की सज़ा सुनाई, जबकि अभियोजन पक्ष ने 20 वर्ष की मांग की थी। मार्च 2025 में ताकानो ने सातो पर सड़क पर कम से कम 55 बार चाकू से वार किया, जब वह लाइवस्ट्रीमिंग कर रही थी। जापानी न्यायाधीश शुनिची इदो ने इसे “अत्यंत पीड़ादायक और क्रूर अपराध” बताया, लेकिन साथ ही यह भी स्वीकार किया कि ताकानो ने सातो को लगभग 25.5 लाख येन (क़रीब 16,000 अमेरिकी डॉलर) उधार दिए थे, जिसमें से केवल 30,000 येन लौटाए गए थे, और इस आर्थिक धोखाधड़ी ने उसे मानसिक रूप से कोने में धकेल दिया था। बचाव पक्ष ने ऑटिज़्म स्पेक्ट्रम विकार के कारण आवेग नियंत्रण में कमी का तर्क दिया, जिसे अदालत ने अप्रत्यक्ष योगदानकर्ता माना लेकिन इरादे की कमी के दावे को ख़ारिज कर दिया।

इसके विपरीत, ब्राज़ील की राजधानी ब्रासीलिया में एक अन्य मामले में, 43 वर्षीय पूर्व पादरी एंटोनियो ऐल्टन दा सिल्वा को फ़रवरी 2025 में ऐप-आधारित ड्राइवर एना रोज़ा ब्रांडाओ की हत्या के लिए 29 वर्ष, 9 माह और 15 दिन के कठोर कारावास की सज़ा सुनाई गई। ब्राज़ील की अदालत ने इस अपराध को ‘फ़ेमिनिसाइड’ (स्त्री-हत्या) की श्रेणी में रखा, क्योंकि अभियुक्त ने स्वयं स्वीकार किया कि उसने पीड़िता को केवल इसलिए चुना क्योंकि वह महिला थी और उसे कमज़ोर समझता था। अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि यह “लक्ष्य का तर्कसंगत चयन और पीड़िता की असुरक्षा का सचेत शोषण” था। बचाव पक्ष ने इसे लूट-हत्या (लैट्रोसीनियो) मानने का अनुरोध किया, जिसे न्यायाधीश ने अस्वीकार कर दिया।

दोनों मामलों में डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म की भूमिका केंद्रीय है। जापानी मामले में, ताकानो और सातो की मुलाक़ात एक लाइवस्ट्रीमिंग ऐप के ज़रिए हुई थी, और हत्या के दौरान भी स्ट्रीम जारी रही, जिसे अदालत ने पीड़िता की गरिमा को और अधिक ठेस पहुँचाने वाला कृत्य माना। ब्राज़ीलियाई मामले में, पीड़िता एक राइड-हेलिंग ऐप के ज़रिए काम कर रही थी, और हमलावर ने अनौपचारिक सवारी के बहाने उसे फँसाया। दक्षिण एशियाई संदर्भ में, जहाँ ऐसे प्लेटफ़ॉर्म का तेज़ी से विस्तार हो रहा है, ये घटनाएँ डिजिटल अर्थव्यवस्था में महिलाओं की सुरक्षा को लेकर गंभीर प्रश्न खड़े करती हैं। भारत में भी ऐप-आधारित कैब और डिलीवरी सेवाओं से जुड़ी हिंसा की घटनाएँ सामने आई हैं, जिनमें पीड़िताएँ अक्सर कमज़ोर आर्थिक स्थिति में होती हैं।

न्यायिक दृष्टिकोण में अंतर स्पष्ट है: जापानी अदालत ने आर्थिक शोषण और मानसिक दबाव को आंशिक रूप से कम करने वाला कारक माना, जबकि ब्राज़ील की अदालत ने लैंगिक चयन को अपराध की गंभीरता बढ़ाने वाला तत्व माना। दोनों ही निर्णय अंतिम हैं, हालाँकि अपील की संभावना बनी हुई है। दक्षिण एशिया में नीति-निर्माताओं के लिए यह एक संकेत है कि डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म पर महिलाओं के ख़िलाफ़ हिंसा से निपटने के लिए केवल तकनीकी सुरक्षा उपाय ही नहीं, बल्कि लैंगिक संवेदनशीलता से युक्त क़ानूनी ढाँचे की भी आवश्यकता है।