डिजिटल आत्मीयता का नया दौर: युवा अब AI से बाँट रहे हैं निजी राज़, विशेषज्ञों ने जताई चिंता
स्वीडन से लेकर ब्राज़ील तक हुए सर्वेक्षणों में सामने आया कि आधे से अधिक किशोर और युवा वयस्क अंतरंग समस्याओं, मानसिक स्वास्थ्य और रिश्तों की सलाह के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का सहारा ले रहे हैं।
एक साथ कई महाद्वीपों से आए आँकड़े मानवीय संबंधों के डिजिटल पुनर्गठन की ओर इशारा करते हैं। यूरोपीय संघ के एक अध्ययन में पाया गया कि 11 से 25 वर्ष की आयु के 54 प्रतिशत स्वीडिश, 63 प्रतिशत जर्मन और 62 प्रतिशत आयरिश प्रतिभागी व्यक्तिगत एवं अंतरंग समस्याओं पर AI चैटबॉट से चर्चा करते हैं। इसी तरह, अमेरिका में किंजी इंस्टीट्यूट और मैच ग्रुप के 2025 के सर्वेक्षण में 5,000 अविवाहित वयस्कों में से 26 प्रतिशत ने डेटिंग ऐप्स पर प्रोफ़ाइल सुधारने या बातचीत के लिए AI का उपयोग स्वीकार किया, जो पिछले वर्ष की तुलना में 300 प्रतिशत से अधिक की वृद्धि है। ब्राज़ील में 10 से 15 वर्ष के 98 प्रतिशत किशोर इंटरनेट से जुड़े हैं और 72 प्रतिशत सक्रिय रूप से सोशल मीडिया का उपयोग करते हैं, जहाँ छह में से एक निजी जानकारी साझा करता है और 47 प्रतिशत अपने फ़ॉलोअर्स पर नियंत्रण नहीं रखते।
यह बदलाव केवल स्क्रीन टाइम का नहीं, बल्कि भरोसे के स्थानांतरण का है। स्टॉकहोम विश्वविद्यालय के क्लिनिकल साइकोलॉजी के प्रोफ़ेसर पेर कार्लब्रिंग बताते हैं कि AI की सहमतिपूर्ण प्रकृति – हमेशा पुष्टि करना और चुनौती न देना – अल्पकाल में राहत दे सकती है, परंतु दीर्घकाल में स्थिति को बिगाड़ सकती है। ब्राज़ील के मनोविश्लेषक क्रिस्चियन डंकर ने इसे “एक प्रकार की एंटी-थेरेपी” कहा है, जो वास्तविक संबंधों में आवश्यक असहमति और कठिन सच्चाइयों से बचाती है। अर्जेंटीना में मनोचिकित्सक जुआना पोलिसिस किशोरों के लिए पूर्ण प्रतिबंध के बजाय सहमत सीमाएँ और पोमोडोरो जैसी तकनीकों की सिफारिश कर रही हैं, ताकि आत्म-आलोचना और आवेग नियंत्रण को मज़बूत किया जा सके।
स्वास्थ्य के क्षेत्र में AI की भूमिका दोहरी होती जा रही है। इंडोनेशिया के बेकासी में एक चिकित्सा सेमिनार में विशेषज्ञों ने बताया कि AI गर्भावस्था में जोखिम पैटर्न की पहचान कर सकता है, लेकिन यह अल्ट्रासाउंड जैसी पारंपरिक जाँचों का स्थान नहीं ले सकता। वहीं, अमेरिका में काइज़र फ़ैमिली फ़ाउंडेशन के 2026 के आँकड़े बताते हैं कि 32 प्रतिशत वयस्कों ने पिछले वर्ष स्वास्थ्य जानकारी के लिए AI चैटबॉट का उपयोग किया, और जर्नल ऑफ़ मेडिकल इंटरनेट रिसर्च के एक अध्ययन में 60.2 प्रतिशत प्रतिभागियों ने माना कि चैटबॉट बेहतर स्वास्थ्य निर्णय लेने में मदद कर सकते हैं। ब्राज़ील की प्लास्टिक सर्जन डॉ. फ्लाविया बोनाटो ने आगाह किया कि AI द्वारा उत्पन्न चेहरे की छवियाँ शल्य चिकित्सा के परिणामों की गारंटी नहीं हैं, फिर भी वे यथार्थवादी होने के कारण भ्रामक अपेक्षाएँ पैदा कर रही हैं।
तकनीकी कंपनियाँ इस मांग को भुनाने में जुटी हैं। अमेज़न ने जनरेटिव AI से लैस एलेक्सा+ लॉन्च किया, सैमसंग ने टीवी को ‘विज़न AI कम्पैनियन’ में बदला, और ओपनAI ने कैमरे व सेंसर युक्त एक भौतिक स्मार्ट स्पीकर विकसित करने की पुष्टि की जो घर में घूम सकता है। ये उपकरण अब केवल आदेश नहीं सुनते, बल्कि संवाद करते हैं, आदतें सीखते हैं और पूर्वानुमान लगाते हैं। माइक्रोसॉफ्ट AI के सीईओ मुस्तफ़ा सुलेमान के शब्दों में, “हम एक ऐसे युग में प्रवेश कर रहे हैं जहाँ बुद्धिमत्ता स्वयं प्रचुर और माँग पर उपलब्ध हो जाती है।”
अगला पड़ाव नियामकीय और नैदानिक मान्यता का होगा। यूरोपीय संघ में AI अधिनियम के तहत उच्च जोखिम वाले AI सिस्टम के लिए अनुपालन आवश्यकताएँ लागू हो रही हैं, जबकि उमेआ विश्वविद्यालय की प्रोफ़ेसर वर्जीनिया डिग्नम जैसी विशेषज्ञ इस बात पर ज़ोर दे रही हैं कि ये उपकरण चिकित्सकीय उपयोग के लिए न तो डिज़ाइन किए गए हैं, न अनुमोदित और न ही विनियमित। दक्षिण एशिया में, जहाँ युवा आबादी और स्मार्टफोन की पहुँच तेज़ी से बढ़ रही है, ये वैश्विक रुझान आने वाले वर्षों में स्थानीय स्वास्थ्य और सामाजिक ढाँचों पर समान दबाव डाल सकते हैं।
| महाद्वीपीय यूरोपीय प्रेस | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| लैटिन अमेरिकी प्रेस | −0.70 | critical |
| रूसी और सीआईएस प्रेस | 0.00 | neutral |
महाद्वीपीय यूरोप इस घटना को स्वीकार करता है लेकिन सावधानी बरतने का आग्रह करता है: AI कोई चिकित्सक नहीं है।
यह सकारात्मक उपयोगकर्ता प्रशंसापत्रों को संतुलित करने के लिए एक विशेषज्ञ (मनोवैज्ञानिक) की राय प्रस्तुत करता है, जिससे सुलभ समर्थन और संभावित नुकसान के बीच एक झूठी समानता बनती है।
यह उस व्यापक संदर्भ को छोड़ देता है कि युवा AI की ओर क्यों रुख कर रहे हैं—सस्ती चिकित्सा तक पहुंच की कमी, कलंक और सुविधा—जो AI को एक अस्थायी समाधान के रूप में मजबूत करेगा।
लैटिन अमेरिका AI को विश्वासपात्र के रूप में उपयोग करने के खतरों की निंदा करता है: मानसिक स्वास्थ्य और प्रामाणिकता के लिए खतरा।
यह एक सामान्यीकृत संकट की कथा बनाने के लिए नुकसान के ठोस उदाहरणों (धोखा, चिकित्सा प्रतिस्थापन, सौंदर्य मानकों) को जमा करता है, जिससे जोखिम व्यापक और अपरिहार्य प्रतीत होता है।
यह किसी भी सकारात्मक उपयोगकर्ता प्रशंसापत्र या डेटा को छोड़ देता है जो दर्शाता है कि AI पारंपरिक चिकित्सा तक पहुंच न रखने वालों के लिए प्रभावी और कम बाधा वाला सहायता प्रदान कर सकता है।
रूस कहानी की प्रासंगिकता को कम करता है, AI की तकनीकी अविश्वसनीयता और हेरफेर क्षमता पर ध्यान केंद्रित करता है।
यह AI को विश्वासपात्र के रूप में उपयोग करने के मूल मुद्दे को अनदेखा करता है और इसे तकनीकी समाचारों (आउटेज, हेरफेर) से बदल देता है, यह सुझाव देते हुए कि असली समस्या AI की कार्यक्षमता है, न कि व्यक्तिगत जीवन में इसकी भूमिका।
यह AI उपयोग के भावनात्मक या मनोवैज्ञानिक आयामों के साथ-साथ युवाओं के व्यवहार पर यूरोपीय डेटा पर किसी भी चर्चा को छोड़ देता है।
अपना नज़रिया बढ़ाएँ
26 दिन बाद सोनम वांगचुक का अनशन समाप्त, सरकार ने पेपर लीक पर सख्त कानून का वादा किया
11 भाषाएँ · 28 स्रोत
Economy & Markets सेभारत में ऋण-जमा अनुपात 62 वर्षों के शिखर पर, ब्राज़ील-अर्जेंटीना में चूक दर बढ़ने से आर्थिक दबाव गहराया
3 भाषाएँ · 7 स्रोत
Technology सेडॉग एजेंसी का अंत: एलन मस्क ने स्वीकारा राजनीति में अति, एआई और रोबोट पर भविष्यवाणी
3 भाषाएँ · 5 स्रोत