Le vice-président des États-Unis, JD Vance, a explicitement mis en cause, le 15 juillet, certains responsables israéliens qui, selon lui, « manipulent et tentent de modifier l’opinion publique américaine pour que la guerre [avec l’Iran] se poursuive indéfiniment ». S’exprimant lors du podcast The Joe Rogan Experience, M. Vance a affirmé disposer de preuves d’une campagne d’influence « très discrète, extrêmement bien financée » visant à faire dérailler les négociations entre Washington et Téhéran. Il a renvoyé à un article du magazine Time décrivant le rôle d’un ancien responsable de campagne de Donald Trump, Brad Parscale, rémunéré par des « éléments au sein du gouvernement israélien » pour mobiliser des influenceurs conservateurs contre l’accord de cessez-le-feu.

Les positions des différentes capitales dessinent un écheveau de tensions. Du côté américain, le vice-président a tenu à dissocier la décision du président Trump de frapper l’Iran de toute influence israélienne, insistant sur la conviction de la Maison-Blanche que Téhéran ne doit pas se doter de l’arme nucléaire. Washington combine, selon M. Vance, pressions économiques et incitations, tout en maintenant un canal de discussion avec les éléments jugés plus pragmatiques de la direction iranienne. Côté israélien, des sources sécuritaires citées par le site Al-Monitor font état d’une inquiétude : l’administration Trump perdrait sa détermination à éliminer l’arsenal nucléaire iranien et recentrerait son action sur la sécurité de la navigation dans le détroit d’Ormuz. Un éditorialiste israélien a par ailleurs accusé le président américain d’avoir « renié toutes ses promesses » et « humilié » l’État hébreu après la conclusion d’un accord préliminaire entre les États-Unis et l’Iran le mois dernier. Téhéran, de son côté, n’a émis aucun signal public de disposition à négocier et a annoncé la fermeture du détroit d’Ormuz jusqu’à la fin de l’intervention américaine dans la région.

La reprise des hostilités depuis le 8 juillet a donné une traduction militaire immédiate à ces divergences. Les forces américaines ont mené plusieurs vagues de frappes contre des cibles iraniennes, officiellement en riposte à des actions contre des navires commerciaux dans le détroit d’Ormuz. L’Iran a répliqué en visant des bases américaines au Moyen-Orient. Le président Trump a déclaré que les États-Unis seraient le « gardien » du détroit et a rétabli un blocus naval contre les ports iraniens. M. Vance a toutefois souligné les limites de l’option militaire : « Vous pouvez les bombarder, détruire leurs radars, éliminer une partie de leurs drones et de leurs missiles, mais il est trop facile de tirer sur des navires dans les détroits. Il faut donc être réellement disposé à discuter. »

Le dossier reste dans une phase d’incertitude. Les pourparlers se poursuivent, selon M. Trump, mais le président américain a également brandi un ultimatum menaçant de ne « rien laisser » de l’Iran en l’absence d’accord. Le vice-président Vance a qualifié le processus de « très compliqué, avec beaucoup de pauses et de reprises », tout en estimant que la situation évoluait « dans la bonne direction ». Aucune nouvelle échéance diplomatique n’a été annoncée, et la crise du détroit d’Ormuz continue d’alimenter les craintes d’une perturbation majeure des approvisionnements énergétiques mondiaux.