Trump pèse une offensive massive contre l’Iran, le conflit s’étend à la mer Rouge
Le président américain dit être « près d’une décision », alors que les frappes se multiplient et que le baril de pétrole franchit les 100 dollars.
Le président américain Donald Trump a déclaré jeudi, dans un entretien au média Axios, qu’il envisageait « sérieusement » une attaque massive contre l’Iran, d’une ampleur « plus grande que jamais ». Selon des responsables américains, aucune décision finale n’a été prise ni aucun ordre transmis à l’armée, mais la menace survient après douze jours de bombardements continus visant, d’après le commandement central, à neutraliser les capacités iraniennes de perturbation du trafic maritime dans le détroit d’Ormuz.
La riposte de Téhéran ne s’est pas fait attendre. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Seyed Abbas Araghchi, a prévenu que toute atteinte aux infrastructures iraniennes entraînerait une réponse « œil pour œil ». Les Gardiens de la révolution ont diffusé un communiqué menaçant d’une opération « qui provoquera un deuil public aux États-Unis » si les hostilités persistent. Parallèlement, les rebelles houthis yéménites, soutenus par l’Iran, ont revendiqué des attaques contre des pétroliers saoudiens en mer Rouge, élargissant le conflit à une seconde voie stratégique pour le commerce mondial.
Cette escalade a propulsé le baril de Brent au-dessus des 100 dollars, son plus haut niveau depuis plusieurs mois, faisant craindre une perturbation prolongée des approvisionnements via le détroit d’Ormuz, par où transite environ un cinquième de la production pétrolière mondiale. À Washington, la Chambre des représentants a adopté une résolution symbolique exigeant l’aval du Congrès pour toute action militaire, reflet d’une fracture bipartisane grandissante sur les objectifs de la guerre, selon les médias américains. Un vote similaire est attendu au Sénat.
Sur le front diplomatique, des sources proches des efforts de médiation régionale indiquent que la dernière proposition de cessez-le-feu n’a pas été acceptée par les dirigeants iraniens. Donald Trump a affirmé que l’Iran « voulait négocier » mais « n’a pas encore assez souffert », laissant entendre une volonté d’intensifier la pression militaire. Le président a également évoqué une possible participation israélienne, tout en reconnaissant que cela entraînerait des « conséquences », une allusion à des représailles iraniennes directes. L’incertitude domine alors qu’aucune échéance n’a été fixée pour une décision sur une offensive élargie.
| Presse iranienne et apparentée | −0.90 | critical |
|---|---|---|
| Presse israélienne | +0.30 | aligned |
| Presse russe et CEI | −0.40 | critical |
| Presse latino-américaine | −0.20 | neutral |
Un presidente guerrafondaio minaccia un'Iran innocente: la vera vittima dell'aggressione americana è la pace regionale.
The bloc amplifies Trump's most aggressive phrasing and omits any context that might justify US actions, creating a narrative of unprovoked victimhood.
It leaves out the Congressional opposition to war and the diplomatic efforts underway to de-escalate tensions.
Israele è un alleato affidabile e pronto, il cui ruolo strategico è riconosciuto da Washington.
By highlighting Israel's quick readiness and Trump's acknowledgment, the bloc positions Israel as indispensable, while downplaying risks.
It omits the fact that Trump said he hasn't decided and that Congress is trying to restrain the president's war powers.
La Russia osserva con distacco le manovre americane, notando che la decisione non è presa e che le conseguenze potrebbero essere gravi.
By emphasizing the lack of final decision and the geopolitical chessboard, the bloc avoids alarmism and presents a calculated, analytical view.
It omits the emotional impact on civilians and the humanitarian concerns raised by other media.
La decisione di Trump è pericolosa: il prezzo del petrolio sale e il Congresso frena. La guerra non conviene a nessuno.
By linking the military threat to concrete economic consequences and institutional checks, the bloc frames the issue as a matter of prudence and cost-benefit.
It omits the Israeli readiness narrative and the broader strategic ambitions behind Trump's rhetoric.
Élargis ton regard
L’Iran menace de représailles après la frappe d’un navire en mer Caspienne
8 langues · 16 sources
Depuis Economy & MarketsFace aux tarifs américains, le Brésil saisit une OMC paralysée
4 langues · 11 sources
Depuis TechnologyLa flambée des coûts de mémoire menace les smartphones d’entrée de gamme
4 langues · 7 sources