Au lendemain des funérailles de son père, le guide suprême iranien, l’ayatollah Mojtaba Khamenei, s’est engagé samedi 11 juillet à venger sa mort, qualifiant cette rétribution de « volonté de la nation ». Cette déclaration écrite, sa première depuis les cérémonies, est intervenue quelques heures après que le président américain Donald Trump a averti que toute tentative d’assassinat contre lui entraînerait une riposte visant à « décimer et détruire toutes les régions d’Iran ». L’escalade verbale coïncide avec des échanges de frappes meurtrières autour du détroit d’Ormuz et le délitement du cessez-le-feu signé en juin, illustrant la fragilité du dossier.

Côté iranien, le message de Mojtaba Khamenei – qui n’est pas apparu en public depuis le début du conflit et serait défiguré – affirme que Téhéran a dressé une liste de cibles et que la vengeance s’accomplira indépendamment de la présence des dirigeants. Le Corps des gardiens de la révolution islamique a renchéri en décrivant cette « vengeance par le sang » comme une exigence « certaine, légitime et inoubliable ». Sur le plan diplomatique, la république islamique subordonne toute reprise des négociations à un recul des États-Unis et au respect des engagements antérieurs, notamment la création d’un groupe de travail sur le Liban et la normalisation des exportations pétrolières. À Washington, Donald Trump a déclaré le cessez-le-feu « terminé » tout en affirmant que les discussions se poursuivent ; son administration exige que l’Iran proclame la liberté de navigation dans le détroit d’Ormuz et renonce aux tirs contre les navires marchands. Selon des sources américaines, l’Iran aurait imputé les récentes attaques contre des pétroliers à un groupe interne incontrôlé, mais maintient que seule une route maritime sous son contrôle est sûre. Israël a, de son côté, partagé avec Washington des renseignements évoquant un nouveau projet iranien d’assassinat contre le président américain – information que ce dernier a relativisée, des sources du renseignement américain exprimant leur scepticisme et y voyant possiblement une manœuvre israélienne pour peser sur le conflit.

La dispute autour du détroit d’Ormuz, voie stratégique par où transite une part majeure des hydrocarbures mondiaux, constitue le principal point de blocage. Fermé par l’Iran en riposte aux frappes américano-israéliennes de février, il reste au cœur des affrontements : cette semaine, des pétroliers ont été pris pour cible, déclenchant des bombardements américains sur une centaine de cibles en Iran – 17 morts et 115 blessés selon le ministère iranien de la Santé – et des représailles iraniennes contre des bases américaines dans le Golfe. Les prix du pétrole ont de nouveau grimpé. Le Qatar, médiateur traditionnel, a dépêché une délégation à Téhéran, tandis que le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, s’est rendu à Oman pour discuter de l’administration du détroit. La Maison-Blanche aurait fixé à Téhéran un ultimatum, expirant samedi, pour reconnaître l’ouverture de la voie maritime et cesser les hostilités.

Ce regain de tension survient alors que l’accord intérimaire signé en juin sous médiation pakistanaise, censé mettre fin à la guerre déclenchée le 28 février par des raids américano-israéliens ayant tué Ali Khamenei, paraît exsangue. La république islamique, qui a vécu des funérailles de masse dans plusieurs villes d’Iran et d’Irak, campe sur une position de défi tout en laissant la porte entrouverte à des pourparlers conditionnés. Dans les capitales occidentales, l’inquiétude grandit face à une escalade qui menace la sécurité des approvisionnements énergétiques et la stabilité régionale. Les prochaines étapes dépendent de la réponse iranienne à l’ultimatum américain et des efforts de médiation qataris et omanais, sans perspective immédiate de désescalade.