Les États-Unis ont annoncé le passage à la phase de mise en œuvre de l’accord-cadre israélo-libanais du 26 juin, avec l’arrivée imminente d’une délégation militaire américaine à Beyrouth pour superviser le retrait israélien de deux « zones pilotes » au Sud-Liban. Selon des responsables américains et libanais, la première zone sera évacuée « dans les jours qui viennent », tandis que le Commandement central américain (CENTCOM) coordonnera les opérations avec les deux parties. Cette accélération intervient alors qu’une nouvelle session de pourparlers techniques est prévue à Rome les 15 et 16 juillet, et que le président libanais Joseph Aoun doit se rendre à Washington à la fin du mois.

Les positions des protagonistes restent toutefois divergentes sur les conditions du retrait. D’après des sources israéliennes, l’État hébreu subordonne tout départ à la vérification du désarmement du Hezbollah et entend maintenir une « zone de sécurité » de dix kilomètres de profondeur tant que le mouvement chiite restera armé. Le ministre israélien de la Défense a rejeté l’idée d’un retrait inconditionnel, affirmant qu’Israël n’a « besoin de la permission de personne pour rester au Liban ». Côté libanais, Beyrouth exige un début effectif du retrait des zones pilotes avant de participer aux discussions de Rome, et le président Aoun a appelé Washington à « faire pression sur Israël pour qu’il cesse ses opérations militaires et respecte les dispositions de l’accord-cadre ». Le Hezbollah, qui a rejeté l’accord, n’a manifesté aucune intention de désarmer, tandis que des médias proches du parti affirment qu’il s’opposera à toute interdiction faite à ses combattants de regagner leurs villages.

La dynamique régionale ajoute une couche de complexité. Selon des sources syriennes et turques, Damas, par la voix du président Ahmad al-Charaa, se serait engagé auprès de Washington à ne pas intervenir militairement contre le Hezbollah mais à renforcer le contrôle frontalier pour empêcher les trafics d’armes et de fonds, une approche coordonnée avec Ankara. La Turquie, dont le président a déclaré que « la sécurité de la Turquie commence à Damas et à Beyrouth », voit dans l’avancée israélienne une tentative de contrer son influence régionale. Des analystes turcs estiment qu’Israël cherche à attirer le Liban dans des arrangements économiques et sécuritaires bilatéraux, hors du cadre arabe traditionnel, afin de fragmenter l’axe Téhéran-Ankara et d’imposer une forme de tutelle sur le Sud libanais.

Pour le Liban, ce premier test de l’accord-cadre se déroule dans un isolement diplomatique inédit. Des commentateurs libanais soulignent que Beyrouth négocie pour la première fois en dehors de la couverture de la Ligue arabe ou de l’initiative de paix de 2002, ce qui suscite des craintes de pressions américano-israéliennes visant à obtenir des concessions politiques ou économiques au-delà du volet sécuritaire. La visite de Joseph Aoun à Washington et les discussions techniques de Rome devraient préciser le calendrier et les mécanismes de vérification, mais l’absence de consensus sur le désarmement du Hezbollah et le flou entourant le retrait israélien complet maintiennent le dossier dans une fragilité extrême.