Le sommet du G7 à Évian-les-Bains, en juin 2026, restera comme le moment où l’intelligence artificielle a basculé dans la géopolitique de haute intensité. Quelques jours après que l’administration Trump a contraint Anthropic à interdire l’accès de ses modèles Mythos 5 et Claude Fable 5 à tout ressortissant étranger, les chefs d’État et de gouvernement ont partagé un déjeuner de travail avec les patrons d’OpenAI, d’Anthropic, de Google DeepMind et de Mistral AI. Sam Altman y a lancé un appel inattendu : « Ne cédez pas vos responsabilités aux laboratoires d’IA comme le mien. » Une injonction qui résonne comme un aveu de la puissance démesurée concentrée entre quelques mains privées, et que le dirigeant d’OpenAI lui-même juge préférable de remettre aux États démocratiques.

La décision américaine, justifiée par des risques de « jailbreak » et de détournement, trouve son origine dans l’élargissement par Anthropic de l’accès à ses modèles à quelque 150 organisations dans plus de quinze pays. Selon la presse américaine, c’est l’inclusion d’un opérateur télécoms sud-coréen – vraisemblablement SK Telecom – soupçonné par la Maison Blanche d’entretenir des liens avec la Chine qui aurait érodé la confiance de Washington. Incapable de discriminer techniquement les utilisateurs par nationalité dans les environnements cloud, Anthropic a dû retirer purement et simplement ses deux modèles phares, semant la panique parmi les gouvernements et entreprises alliés qui les avaient déjà intégrés à leurs systèmes.

Face à ce que les eurodéputés Christophe Grudler et Bart Groothuis ont qualifié de « colonisation numérique » et de « coupe-circuit » technologique aux mains des États-Unis, Emmanuel Macron a saisi l’occasion pour relancer son projet de « partenaires de confiance ». L’idée : un mécanisme permettant aux démocraties alliées d’accéder aux modèles américains sous conditions, tout en accélérant la construction d’une souveraineté européenne. Paris a d’ores et déjà annoncé une migration de ses services gouvernementaux vers des outils d’IA et de cloud français. Ottawa, par la voix du premier ministre Mark Carney, a appelé à tirer les leçons de cet épisode en diversifiant les sources d’approvisionnement technologique, sans jeter la pierre à quiconque.

Au-delà du cercle du G7, l’onde de choc est scrutée avec attention par les puissances émergentes. Au Brésil, la directrice de la sécurité informatique de la présidence, Danielle Ayres, a estimé que le pays n’était pas en situation de fragilité face aux menaces numériques, tout en reconnaissant que le rythme des mutations technologiques imposait une vigilance constante. L’affaire Mythos 5 agit comme un révélateur : elle expose la dépendance croissante des États à l’égard d’une poignée d’entreprises californiennes et la tentation de Washington d’utiliser l’IA comme un levier géopolitique. Elle pourrait, selon les observateurs asiatiques et européens, marquer un point de bascule dans la réorganisation des chaînes d’approvisionnement mondiales de l’intelligence artificielle, entre quête d’autonomie, alliances de confiance et risque de fragmentation du paysage technologique mondial.