Le Corps des gardiens de la révolution islamique (IRGC) a revendiqué, dans une série de communiqués diffusés samedi, plusieurs vagues de frappes de missiles et de drones contre des bases et des infrastructures militaires américaines réparties dans cinq pays de la région. Selon Téhéran, l’opération « Nasr-2 » a notamment visé la base aérienne d’Al-Azraq en Jordanie, où au moins deux chasseurs et trois autres aéronefs auraient été détruits, ainsi qu’un centre de commandement des forces spéciales à Al-Tanf, dans le sud-ouest syrien. Des radars de surveillance maritime à Oman, un quai de soutien logistique au Koweït et un centre de transmissions à Bahreïn auraient également été touchés. Aucune confirmation indépendante de ces bilans n’a été apportée par les autorités américaines ou par les gouvernements des États concernés.

L’IRGC présente ces actions comme une riposte directe à des frappes aériennes américaines menées près d’Iranshahr, dans le sud-est de l’Iran, qui auraient causé la mort d’au moins sept militaires iraniens. Les communiqués accusent par ailleurs Washington de « crimes de guerre » en visant des infrastructures civiles iraniennes. Du point de vue américain, le Commandement central (CENTCOM) justifie ses propres opérations par la nécessité de protéger la liberté de navigation dans le détroit d’Ormuz, où des actions imputées à l’Iran auraient menacé des navires commerciaux. Cette escalade survient après la signature, à la mi-juin, d’un mémorandum d’entente bilatéral destiné à mettre fin aux hostilités, accord désormais caduc selon les déclarations iraniennes.

Les capitales du Golfe, prises entre leur alliance militaire avec Washington et leur voisinage avec Téhéran, n’ont pas officiellement réagi aux annonces de l’IRGC. Le communiqué iranien relatif à la Jordanie se distingue par un appel explicite aux forces armées jordaniennes, les enjoignant de se joindre à l’offensive contre les troupes américaines, qualifiées de « meurtrières de musulmans », et de « nettoyer la terre sainte » de leur présence. Selon des analystes basés dans la région, cette rhétorique vise à accentuer les fractures au sein des coalitions régionales pro-occidentales, en misant sur le ressentiment populaire à l’égard de la présence militaire américaine.

La multiplication des fronts et la nature des cibles — logistique, renseignement, aviation — illustrent, d’après des observateurs européens, une volonté iranienne d’élargir le théâtre des opérations au-delà du Golfe, tout en perturbant les capacités de projection américaines sans déclencher une guerre ouverte. Le dossier reste marqué par l’absence de vérification indépendante des dégâts et par le silence des chancelleries occidentales. Aucune nouvelle étape diplomatique n’a été annoncée, et la situation demeure volatile, chaque partie conditionnant la désescalade à l’arrêt préalable des frappes adverses.