La justice iranienne a infligé une peine spectaculaire à la chanteuse Parastou Ahmadi et à huit membres de son groupe : 74 coups de fouet chacun, deux ans d’interdiction de sortie du territoire et deux ans d’interdiction de toute activité artistique. Le tribunal pénal de Qom les a reconnus coupables d’avoir « porté atteinte à la pudeur publique » en produisant et diffusant sur YouTube un concert filmé au caravansérail historique de Deyr-e Gachin, où la chanteuse s’est produite sans voile. Le jugement, qui ordonne également la publication de la condamnation dans les médias nationaux, s’appuie sur l’article 638 du code pénal islamique et sur la loi relative aux infractions informatiques. Il reste susceptible d’appel, mais sa sévérité envoie un signal clair à la société iranienne.

La diaspora et les médias en exil ont immédiatement dénoncé une sentence « médiévale ». La militante Masih Alinejad, figure de l’opposition basée aux États-Unis, y voit une « vengeance éclatante » contre la voix d’une femme, symptôme d’un régime qui criminalise toute expression artistique échappant à son contrôle. Les organisations de défense des droits humains, citées par la presse persane à l’étranger, rappellent que la notion floue d’« atteinte à la pudeur publique » sert depuis des décennies à réprimer chanteuses, actrices et simples citoyennes, sous couvert de préserver des « valeurs islamiques ».

Ce verdict intervient dans un climat international paradoxal. D’un côté, le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a présenté un éventuel accord entre Washington et Téhéran comme une « opportunité » pour empêcher l’Iran d’acquérir l’arme nucléaire et affaiblir son programme balistique, soulignant ainsi l’intérêt sécuritaire de l’Alliance atlantique. De l’autre, des sources proches du dossier révèlent que le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou mobilise sénateurs et figures de la droite américaine pour peser sur Donald Trump et durcir les termes de toute négociation avec la République islamique. Cette double pression – ouverture prudente de l’OTAN, raidissement israélien – encadre la marge de manœuvre diplomatique de Téhéran.

Le contraste entre la brutalité du verdict de Qom et les tractations nucléaires internationales n’est pas fortuit. Il révèle la stratégie duale d’un régime qui, tout en cherchant à négocier un allègement des sanctions pour sauver une économie asphyxiée, accentue la répression intérieure pour verrouiller l’espace social et rassurer sa base idéologique. La condamnation des artistes du « concert caravansérail » fonctionne comme un message de fermeté adressé à la fois aux contestataires internes et aux chancelleries occidentales : Téhéran ne monnayera pas sa souveraineté normative contre des concessions économiques.

À l’heure où les capitales européennes observent avec attention les signaux envoyés par le nouveau président iranien, cette sentence rappelle que l’appareil judiciaire, largement aux mains des conservateurs, conserve un pouvoir de nuisance autonome. La capacité du gouvernement à faire appel de ce verdict ou à en atténuer l’exécution sera un test de sa volonté réformatrice. Pour l’instant, la combinaison d’une répression culturelle implacable et d’une diplomatie nucléaire sous pression dessine un régime toujours plus clivé entre ses factions, mais uni dans la défense d’un ordre interne que la communauté internationale peine à ébranler.